Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А26-6788/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А26-6788/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., рассмотрев заявление взыскателя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Сатори" о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 11000 руб., из которых: 10000 руб. - финансовая санкция за непредставление страхователем в установленный срок сведений о двух застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за период с марта по декабрь 2017 года, 1000 руб. - финансовая санкция за непредставление страхователем в установленный срок сведений о двух застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год,
установил: заявление о выдаче судебного приказа по форме и содержанию не соответствует требованиям статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, адрес места нахождения должника - 185009, Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Томицы, дом 1-ый Военный городок, 4, кв. 1. Названный адрес должника указан взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа.
Из приложенных к заявлению документов усматривается, что заявление о вынесении судебного приказа, решения о привлечении к ответственности от 15.04.2019 года также направлены должнику по адресу - 185009, Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Томицы, дом 1-ый Военный городок, 4, кв. 1.
Вместе с тем, из приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа списка внутренних почтовых отправлений N 11 от 07.03.2019 года, представленного заявителем в качестве подтверждения направления актов от 07.03.2019 года о выявлении правонарушений, и списка N 8 от 21.05.2019 года, подтверждающего направление в адрес должника требований от 17.05.2019 года, усматривается, что акты и требования направлены должнику по адресу: 185009, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ст. Томицы, д. 1-ый ВО, кв. (без указания).
В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Поскольку взыскателем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении актов и требований по адресу места нахождения должника, информация о котором имеется в ЕГРЮЛ, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1, частями 2 и 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от 17.06.2019 года о выдаче судебного приказа возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 33 листах.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
