Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 сентября 2019 года №А26-6735/2018

Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А26-6735/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А26-6735/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халиловым М.И., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройВест" об отмене обеспечительных мер по делу N А26-6735/2018 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЕСТ" о взыскании 399 174 руб. 43 коп.,
при участии представителя заявителя, общества с ограниченной ответственностью "СтройВест", - Фадиной Натальи Сергеевны, действующей на основании доверенности от 01.08.2018;
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙВЕСТ" (далее - ООО "СТРОЙВЕСТ", Общество, ответчик) о взыскании 399 174 руб. 43 коп., из них: 347 045 руб. 65 коп. неосновательного обогащения, 52 128 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2016 по 01.07.2018.
Определением суда от 20.07.2018 по ходатайству Учреждения приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску вносить в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о завершении ликвидации (прекращении деятельности) ООО "СТРОЙВЕСТ" (ОГРН: 1141001005210, ИНН: 1001283378) до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2019 исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" удовлетворены полностью. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 решение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.2019 решение Арбитражного суда Республики Карелия оставлено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 оставлено без изменений, а кассационная жалоба ООО "СтройВест" - без удовлетворения.
23.08.2019 ООО "СТРОЙВЕСТ" обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер по данному делу. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что Обществом подано заявление о признании должника банкротом (дело NА26-8385/2019). Необходимость в сохранении обеспечительных мер, наложенных в рамках дела по иску ФГБУН Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" к ООО "СтройВест" о взыскании 399 174,43 рублей, на текущий момент отпала, а их длящееся действие может повлечь препятствия при внесении изменений в ЕГРЮЛ в рамках процедуры банкротства.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование, просил отменить обеспечительные меры по данному делу по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук", извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений по заявлению не представил.
Оценив доводы, изложенные в заявлении ООО "СтройВест", проверив наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятых обеспечительных мер, исходя из следующего.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2019 исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр "Карельский научный центр Российской академии наук" удовлетворены полностью. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 20.07.2018, сохранены до вступления решения суда в законную силу.
Определением Арбитражного суда от 26.08.2019 по делу А26-8385/2019 принято к производству заявление ликвидатора ООО "Стройвест" о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
В связи с тем, что спор разрешен по существу, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2019 вступило в законную силу, сохранение обеспечительных мер может повлечь препятствия при внесении изменений в ЕГРЮЛ в рамках процедуры банкротства ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для сохранения обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройВест" удовлетворить.
2. Отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 20.07.2018 по делу N А26-6735/2018.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать