Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 мая 2019 года №А26-6731/2018

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А26-6731/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А26-6731/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сташевской И.Н., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданки Шевченко Ларисы Фадеевны, ходатайство о завершении реализации имущества гражданина и вопрос об освобождении должника от обязательств,
при участии в судебном заседании представителя Шевченко Л.Ф. - Домрачева Александра Александровича, доверенность от 26.01.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,
установил: 04.07.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Шевченко Ларисы Фадеевны (прежняя фамилия - Сибирцева, дата рождения: 24.07.1960, место рождения: дер. Панозеро Кемского р-на Карельской АССР, ИНН 100200739666, СНИЛС 045-482-695-79, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Кемь, ул. Дорожная, д.11, кв.1, далее - Шевченко Л.Ф., должник) о признании ее банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.12.2018 (резолютивная часть объявлена 06.12.2018), заявление удовлетворено, гражданка Шевченко Л.Ф. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден Сайфуллин Дамир Афгатович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", адрес для направления корреспонденции: г.Курган, ул. 9 Мая, д.4В, корп. 1, кв. 327. Соответствующие сведения опубликованы 22.12.2018 в газете "Коммерсантъ" N 237.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначено в судебном заседании 23.04.2019, затем срок процедуры реализации имущества продлен до 23.05.2019 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего на эту же дату.
Финансовый управляющий Сайфуллин Д.А. 22.05.2019 и 23.05.2019 представил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения реализации имущества, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, справки из банков, платежные документы, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
В ходатайстве финансовый управляющий Сайфуллин Д.А. указал, что им предприняты меры по выявлению имущества, направлены запросы в регистрирующие органы. Имущество, подлежащее реализации в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не выявлено. Денежные средства (пенсия), поступившие на счет, направлены на погашение требований по текущим платежам и на частичное погашение требований кредиторов 3 очереди реестра требований кредиторов. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 759 868,61 руб., из них погашено 20 142,45 руб.
В судебном заседании 23.05.2019 представитель должника поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, просил освободить Шевченко Л.Ф. от исполнения обязательств.
Заслушав представителя финансового управляющего, рассмотрев в судебном заседании материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о признании гражданки Шевченко Л.Ф. банкротом и введении реализации имущества опубликовано 22.12.2018 в газете "Коммерсантъ" N237. Финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму 746 272,83 руб. основного долга, 13 595,78 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов погашены на сумму 20 142,45 руб., что составляет в процентном соотношении 2,70% к общей сумме требований.
Шевченко Л.Ф. получает пенсию по старости, размер которой составляет 16 561,10 руб. В ходе процедуры в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 29 922,60 руб., направлены на частичное погашение требований кредиторов, погашение расходов по делу о банкротстве.
Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения реализации имущества гражданки Шевченко Л.Ф. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких оснований не заявлено суду лицами, участвующими в деле, в связи с чем гражданин должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданку Шевченко Л.Ф. от исполнения обязательств.
При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим, то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника платежам (статья 5 Закона о банкротстве), о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества Шевченко Ларисы Фадеевны. Освободить гражданку Шевченко Ларису Фадеевну (прежняя фамилия - Сибирцева, дата рождения: 24.07.1960, место рождения: дер. Панозеро Кемского р-на Карельской АССР, ИНН 100200739666, СНИЛС 045-482-695-79, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Кемь, ул.Дорожная, д.11, кв.1) от исполнения обязательств.
2. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия Сайфуллину Дамиру Афгатовичу 25 000.00 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать