Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 декабря 2019 года №А26-6719/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А26-6719/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лайтинен В.Э., рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Офтальмологический центр Карелии" к индивидуальному предпринимателю Чигиру Анатолию Константиновичу о признании соразмерным уменьшения цены договоров подряда, взыскании 1308651 руб. 52 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Чигир Анатолий Константинович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Офтальмологический центр Карелии" (далее - ответчик) о взыскании 8703505 руб. 50 коп., в том числе:
- 1709342 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/07/06-2018 от 07.06.2018,
- 1562185 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/06/07-2018 от 06.07.2018,
- 1705869 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/19/09-2018 от 19.09.2018,
- 1104625 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/04/10-2018 от 04.10.2018,
- 1409303 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/19/10-2018 от 19.10.2018,
- 312094 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/29/11-2018 от 29.11.2018,
- 819087 руб. 00 коп. задолженности по договору N 01/13/12-2018 от 13.12.2018.
ООО "Офтальмологический центр Карелии" 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с встречным иском к индивидуальному предпринимателю Чигиру Анатолию Константиновичу о признании соразмерным уменьшения цены договоров подряда: N 01/07/06-2018 от 07.06.2018, N 01/06/07-2018 от 06.07.2018, N 01/19/09-2018 от 19.09.2018, N 01/04/10-2018 от 04.10.2018,
N 01/19/10-2018 от 19.10.2018, N 01/29/11-2018 от 29.11.2018, N 01/13/12-2018 от 13.12.2018, и взыскании неустойки по договорам подряда в сумме 1308651 руб. 52 коп.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В данном случае истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о признании соразмерным уменьшения цены договоров подряда (сопоставительная ведомость таким доказательством не является) и взыскании неустойки в сумме 1308651 руб. 52 коп., что является основанием для возвращения искового заявления.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 132, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Офтальмологический центр Карелии" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Офтальмологический центр Карелии" (ОГРН: 1161001058833, ИНН: 1001313008) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26086 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 2198 от 28.11.2019.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65А).
Приложение:
- встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение на оплату государственной пошлины N 2198 от 28.11.2019;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Лайтинен В.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка