Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А26-6687/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А26-6687/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Абакумова С.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Северная строительно-инвестиционная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Камкар" о взыскании 38 706 448 руб. 85 коп.,
установила: общество с ограниченной ответственностью "Северная строительно-инвестиционная компания" (ОГРН: 1037739996580, ИНН: 7701513162; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камкар" (ОГРН: 1061002012697, ИНН: 1002005704; далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, задолженности по договорам аренды и купли-продажи, заключенным в период с 15.01.2008 по 21.08.2013, в общей сумме 38 706 448 руб. 85 коп.
Определением суда от 09.07.2019 исковое заявление, поданное с нарушением с требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 09.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 12.08.2019 срок оставления искового заявления без движения продлен до 09.09.2019.
Копия определения от 12.08.2019 получена законным представителем ООО "Северная строительно-инвестиционная компания" - конкурсным управляющим Орфаниди П.Г. 22.08.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Копии определений суда от 09.07.2019 об оставлении искового заявления без движения и от 12.08.2019 о продлении срока оставления искового заявления без движения, направленные истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в исковом заявлении, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ также свидетельствует о надлежащем извещении истца.
Кроме того, истец публично извещен об оставлении заявления без движения путем размещения текстов определений от 09.07.2019 и от 12.08.2019 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.
В случае оставления искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы документы во исполнение определения суда были получены судом или о факте их направления стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Вместе с тем, истцом до настоящего времени никаких документов во исполнение определения суда не представлено; обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный определением суда от 12.08.2019 срок не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако им не были приняты меры к устранению данных обстоятельств, исковое заявление подлежит возвращению.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина истцом не уплачивалась (заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины), оснований для решения вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета у суда не имеется.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившие в электронном виде, не прилагаются судом к копии настоящего определения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Северная строительно-инвестиционная компания" от 01.07.2019 N 532/544.1.3.2/2019 возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
Абакумова С.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
