Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А26-6683/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N А26-6683/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Шевченко Консалтинг" о привлечении к субсидиарной ответственности Климавичуса Арвидаса и Килиотиса Римантаса и солидарном взыскании с них денежных средств в размере 25 152 000 руб.,
установила: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 октября 2015 года (резолютивная часть объявлена 02 октября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Габбро плюс" (далее - ООО "Габбро плюс", должник; ОГРН 1051000094386, ИНН 1001168181; адрес места нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.20, офис 19) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком до 06 апреля 2016 года, конкурсным управляющим утвержден Райков Николай Валентинович, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", о чем в газете "Коммерсантъ" N 187 от 10.10.2015 опубликовано сообщение.
Определением суда от 23.12.2016 года, в связи с производственной необходимостью, произведена замена судьи Тулубенской А.В. на судью Соколову Н.А. по делу NА26-6683/2015.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 08 апреля 2019 года срок конкурсного производства продлен до 01 октября 2019 года.
30 апреля 2019 года в суд от общества с ограниченной ответственностью "Шевченко Консалтинг" (далее - заявитель, ООО "Шевченко Консалтинг", ОГРН 1131001006223, ИНН 1001270185) поступило заявление от 30.04.2019 о привлечении к субсидиарной ответственности Климавичуса Арвидаса и Килиотиса Римантаса (далее - ответчики) и солидарном взыскании с них денежных средств в размере 25 152 000 руб.
Заявление оформлено с нарушением положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены надлежащие доказательства направления заявления в адрес ответчиков и конкурсного управляющего.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ООО "Шевченко Консалтинг" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Шевченко Консалтинг" от 30.04.2019 оставить без движения.
2. Предложить ООО "Шевченко Консалтинг" в срок до 30 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
