Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 года №А26-6683/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А26-6683/2015
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев совместное заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Габбро плюс" Райкова Николая Валентиновича и Грязина Максима Борисовича о признании недействительной сделки - соглашения о переводе долга, а так же ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 августа 2015 года принято к производству заявление Грязина Максима Борисовича (далее - Грязин М.Б., заявитель; адрес места нахождения: 185034, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Сыктывкарская) о признании общества с ограниченной ответственностью "Габбро плюс" (далее - ООО "Габбро плюс", должник; ОГРН 1051000094386, ИНН 1001168181; адрес места нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.20, офис 19) банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 октября 2015 года (резолютивная часть объявлена 02 октября 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Габбро плюс" (далее - ООО "Габбро плюс", должник; ОГРН 1051000094386, ИНН 1001168181; адрес места нахождения: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Судостроительная, д.20, офис 19) признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Райков Николай Валентинович, член некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", о чем в газете "Коммерсантъ" N 187 от 10.10.2015 опубликовано сообщение.
15 октября 2019 года в суд поступило совместное заявление конкурсного управляющего ООО "Габбро плюс" Райкова Н.В. и конкурсного кредитора (заявителя по делу о банкротстве) Грязина М.Б. (далее - заявители) о признании недействительной сделки - соглашения о переводе долга NД3-01/07/14 от 01 июля 2014 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Каменьград", ООО "Габбро плюс" и обществом с ограниченной ответственностью "Полис" (впоследствии переименованного в общество с ограниченной ответственностью "Квант").
Одновременного конкурсный управляющий представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вступления в законную силу итогового судебного акта с приложением обосновывающих его документов.
Пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями 333.20, 333.22, 333.25, 333.27, 333.29, 333.32 и 333.34 настоящего Кодекса.
В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" содержатся разъяснения, согласно которым при предъявлении несколькими истцами искового заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается истцами в равных долях в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации для указанного требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ).
Определением от 22.10.2019 совместное заявление конкурсного кредитора и конкурсного управляющего оставлено без движения сроком до 15 ноября 2019 года, поскольку оно оформлено с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствовали документы, подтверждающие уплату Грязиным М.Б. государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Поскольку 28.10.2019 от Грязина М.Б. поступили необходимые документы, совместное заявление о признании сделки недействительной подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом заинтересованных лиц.
Руководствуясь статьями 46, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему Райкову Н.В. отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до рассмотрения заявления о применении последствий недействительности сделки.
2. Заявление конкурсного управляющего ООО "Габро плюс" Райкова Н.В. и конкурсного кредитора Грязина Максима Борисовича принять к рассмотрению. Назначить судебное заседание на 28 ноября 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N11 (акт. зал), тел. N 790-668 (помощник судьи Соколовой Н.А.).
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
- лицам, участвующим в деле, в срок до 20.11.2019 представить мотивированные документально обоснованные отзывы на заявление (копию - заявителям, доказательства оправки представить в суд);
- заявителям представить возражения на отзывы (при наличии).
4. Явка в судебное заседание конкурсного управляющего Райкова Н.В., Грязина М.Б., представителей ООО "Каменьград" и ООО "Квант" обязательна, иных лиц, участвующих в деле, - по их усмотрению.
5. Настоящее определение направить конкурсному управляющему Райкову Н.В., Грязину М.Б., конкурсному управляющему ООО "Каменьград" Титовой Любови Николаевне (191015, Санкт-Петербург, а/я 65/15), ООО "Квант" (192236, г.Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 6, копр. 8 строение 1, пом. 1-н, офис 133).
6. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
7. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка