Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: А26-668/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N А26-668/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой О.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение проектных организаций Республики Карелия" к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании 65687 руб. задолженности по членским взносам,
при участии представителя Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение проектных организаций Республики Карелия" Светланова С.Л. по доверенности от 01.02.2018,
установил: Ассоциация саморегулируемой организации "Объединение проектных организаций Республики Карелия" обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании 65 687 руб. задолженности по членским взносам, в том числе: 63 742 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с 01.11.2017 по 22.05.2018 и 1945 руб. задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ за пять месяцев 2018 года.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований в связи с перерасчетом сумм членских взносов, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика 65 882 руб., в том числе 63 742 руб. задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с 01.11.2017 по 22.05.2018 и 2 140 руб. задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ за пять месяцев 2018 года.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное требование.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.
Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, поддержавшего требование, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
На основании заявления ответчика от 10.05.2017 N 206 ООО "Вертикаль" по решению Правления Ассоциации от 19.05.2017 (протокол заседания N17) принято в члены Ассоциации "Объединение проектных организаций Республики Карелия" и получило свидетельство о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства N0123.01-2017-7804589156-П-047.
22.05.2018 ответчик исключен из состава членов Ассоциации.
Наличие на стороне ответчика задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 63 742 руб. за период с 01.11.2017 по 22.05.2018 и задолженности по уплате годового взноса в НОПРИЗ в размере 2140 руб. за 5 месяцев 2018 года и их непогашение ответчиком, в том числе по факту получения претензии истца, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О некоммерческих организациях" Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.
Согласно пункту 1 статьи 26 вышеназванного Федерального закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
В пункте 2 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Аналогичные нормы закреплены и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".
Так, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В силу пункта 3 той же статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами для ассоциации или союза являются учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
В соответствии с пунктом 4.9. Устава истца источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, порядок внесения которых определяется внутренними документами Ассоциации; члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, вступительные, целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.
Ответчик, вступив в члены Ассоциации, принял на себя обязательство по уплате соответствующих взносов, которое в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванных норм Федеральных законов, является основанием возникновения корреспондирующих платежных обязательств.
Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 07.06.2017 установлены членские взносы в зависимости от следующего. Базовый ежемесячный членский взнос: - 5 500 рублей. Базовый размер взноса увеличивается на 4 000 рублей для членов: подавших в саморегулируемую организацию заявления о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров; осуществляющих подготовку проектной документации особо опасных, технически сложных и уникальных объектов; планирующих выполнять работы по подготовке проектной документации, стоимость которых по одному договору подряда на подготовку проектной документации превышает двадцать пять миллионов рублей (выше первого уровня ответственности).
Общая сумма ежемесячного членского взноса не может превышать 9 500 рублей в месяц. На основании заявления ответчика N1 от 29.06.2016 ему предоставлено право в осуществлении подготовки проектной документации особо опасных, технически сложных и уникальных объектов. Таким образом, размер взноса составляет 9500 рублей в месяц с 01.07.2017.
Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации ОПО РК (СРО) от 07.06.2017 (протокол N2 вопрос N2) порядок исчисления ежемесячных членских взносов был изменен и установлен с 01.07.2017 следующим образом: ежемесячный базовый членский взнос составляет 5 500 руб. и увеличивается на 4 000 руб. для ряда категорий членов Ассоциации, в том числе подавших заявление о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров; при этом, общая сумма ежемесячного членского взноса не может превышать 9 500 руб.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязанность по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.11.2017 по 22.05.2018 не была исполнена ответчиком на сумму 63 742 руб. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с частью 5.1. статьи 55.20. Градостроительного кодекса Российской Федерации истец является членом Ассоциации саморегулируемых организаций общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации" (далее - НОПРИЗ) и обязан осуществлять отчисления на нужды НОПРИЗ в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом НОПРИЗ.
На 2016 - 2017 годы размер отчислений саморегулируемых организаций на нужды НОПРИЗ определен в размере 5 500 руб. в год за каждую проектную организацию - члена саморегулируемой организации проектировщиков (протокол Всероссийского съезда НОПРИЗ N2 от 10.04.2015).
Материалами дела подтверждается, что ответчиком не был уплачен указанный взнос за 5 месяцев 2018 года, как следствие, задолженность с учетом уточнения составила 2140 руб. Ответчик наличие данной задолженности также не оспорил, доказательств ее оплаты ни суду, ни истцу не представил.
В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы истца, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о доказанности иска по праву и по размеру, как следствие, удовлетворяет его полностью.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме 2627 руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН: 1177847045969, ИНН: 7804589156) в пользу Ассоциации "Объединение проектных организаций Республики Карелия" (ОГРН: 1081000001048, ИНН: 1001018482) 65 882 руб. задолженности, 2627 расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Колесова Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
