Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А26-6676/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А26-6676/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трешкоевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Сидоровой Марины Викторовны об установлении и включении в реестр требований кредиторов Прокопьевой Людмилы Александровны требования в размере 520 000,00 руб.,
при участии в судебном заседании: представителя Сидоровой Марины Викторовны - Машаро Дмитрия Витольдовича, доверенность от 09.07.2019,
представителя Прокопьевой Людмилы Александровны - Коноревой Ирины Юрьевны, доверенность от 28.06.2019,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует рассмотрению заявления по существу,
установил: 01.07.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Прокопьевой Людмилы Александровны (прежние фамилии - Шпичак, Волкова, дата рождения: 31.10.1964, место рождения: гор. Петрозаводск, ИНН 100101551511, СНИЛС 110-734-050-00, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Древлянка, д.3, кв.88, далее - Прокопьева Л.А., должник) о признании ее банкротом.
05.07.2019 (объявлена резолютивная часть решения суда) заявление Прокопьевой Л.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "ОРИОН", адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 03.08.2019, в ЕФРСБ - 30.07.2019.
В суд 01.10.2019 поступило заявление Сидоровой Марины Викторовны (далее - заявитель, Сидорова М.В.) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Прокопьевой Л.А. требования в размере 520 000,00 руб.
Определением суда от 03.10.2019 заявление Сидоровой М.В. оставлено без движения, после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением суда от 24.10.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.11.2019.
В суд 25.10.2019 Сидоровой М.В. представлена заверенная копия определения Петрозаводского городского суда РК от 02.03.2017.
20.11.2019 финансовый управляющий представила отзыв, в котором указала, что вопрос об установлении требования оставляет на усмотрение суда, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Уведомление о получении требования Сидоровой М.В. финансовым управляющим включено в ЕФРСБ 14.10.2019, N сообщения 4263695.
Представитель Сидоровой М.В. поддержал требование в полном объеме, пояснил, что Сидорова М.В. обращалась в УМВД России по г. Петрозаводску с заявлением по факту преднамеренного (фиктивного) банкротства Прокопьевой Л.А., постановлением от 11.10.2019 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, отказано, представил копию постановления в материалы дела.
Представитель должника не возражала против установления требования в заявленном размере.
Заслушав представителей заявителя и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование Сидоровой М.В. заявлено в установленный срок.
В соответствии с положениями части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве суд не рассматривает разногласия по размеру и основанию требования, подтвержденного судебным актом, вступившим в законную силу, а производит проверку требования только в части его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, определением Петрозаводского городского суда РК от 02.03.2017 по делу N2-1210/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное между Сидоровой М.В. и Прокопьевой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. Сидорова М.В. обязалась выплачивать Прокопьевой Л.А. денежные средства в общей сумме 1 500 000,00 руб. платежами по 150 000,00 руб. ежемесячно со дня утверждения мирового соглашения в суде, последний платеж должен был быть внесен 30.06.2019. Мировое соглашение должником не исполнено в полном объеме, остаток задолженности составляет 520 000 руб., данное обстоятельство признано должником.
Задолженность в размере 520 000,00 руб. основного долга подтверждена документально и подлежит установлению, поскольку сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, является денежным обязательством, состав и размер которого определен в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Установленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Сидоровой Марины Викторовны к Прокопьевой Людмиле Александровне ИНН 100101551511 в размере 520 000,00 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего имуществом должника включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Л.А. Дедкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
