Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-667/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поникаровских В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Якимовой Натальи Витальевны требования в размере 59 977 руб. 49 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 февраля 2019 года принято к производству заявление Якимовой Натальи Витальевны (далее - Якимова Н.В., заявитель, должник, ИНН 100116236777; СНИЛС 085-972-073-11; дата рождения: 26 июля 1980 года, место рождения: пос. Муезерский, Муезерского р-на, Республики Карелия, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Калинина, д. 26-а, кв. 53) о признании её банкротом.
Решением суда от 04 марта 2019 года (объявлена резолютивная часть) Якимова Н.В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зиновик Елена Константиновна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", адрес для направления корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112. Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N46 от 16.03.2019.
07 мая 2019 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в суд с заявлением от 23.04.2019 N11/3136984 об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Якимовой Н.В. требования в размере 59 977 руб. 49 коп.
Определением суда от 16 мая 2019 года заявление ПАО "Сбербанк" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 июня 2019 года.
Заявитель, должник, финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 17 июня 2019 года не явились.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Требование ПАО Сбербанк в размере 59 977 руб. 49 коп. обосновано условиями заключенного 29.08.2014 года между ПАО Сбербанк и Якимовой Н.В. договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 72 000 руб. под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ПАО Сбербанк выдал Якимовой Н.В. кредитную карту N5484015503799407.
Требование ПАО Сбербанк в размере 59 977 руб. 49 коп. включает следующие задолженности по сумме предоставленного кредита на дату предшествовавшую дате объявления резолютивной части решения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (на 03.03.2019 года):
-55 553 руб. 57 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита,
-4 423 руб. 92 коп. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг.
В обоснование требования в материалы дела представлены заявление Якимовой Н.В. на выдачу кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", судебный приказ от 26.09.2016 года NСП-3199/2016-5 г., которым с Якимовой Н.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по контракту N0701-Р-2328206190 от 25.08.2014 года за период с 03.09.2014 года по 05.05.2016 года в сумме 72 168 руб. 62 коп., расчет задолженности.
Учитывая, что требование заявителя подтверждено документально, возражения на требование не заявлены, задолженность образовалась в период до принятия к производству суда заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованными, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Якимовой Наталье Витальевне (ИНН 100116236777) в размере 59 977 руб. 49 коп., из них: 55 553 руб. 57 коп. основного долга, 4 423 руб. 92 коп. неустойки.
2. Обязать финансового управляющего должником включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка