Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 декабря 2018 года №А26-6635/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N А26-6635/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к акционерному обществу "Карельский окатыш" о взыскании 48 899 руб. 25 коп.,
при участии представителя истца Никитина А.М. по доверенности от 13.12.2017,
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Карельский окатыш" (далее - ответчик, общество, АО "Карельский окатыш") о взыскании 48899 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03 июля 2017 по 25 апреля 2018 года на сумму основного долга, взысканную решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2017 года по делу А26-4982/2017 (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом 31.08.2018).
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Ответчик представил в суд отзыв, согласно которому исковые требования не признает, заявляет о пропуске срока исковой давности для взыскания всей задолженности, указывает на несоблюдение досудебного претензионного порядка.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование в уточненном размере.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 сентября 2017 года по делу А26-4982/2017 установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение настоящего дела.
ОАО "РЖД" (перевозчик) и АО "Карельский окатыш" (владелец) заключили договор N47/14/М от 24.06.15, регулирующий эксплуатацию принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к станции Костомукша-Товарная Октябрьской железной дороги стрелочным переводом N74, локомотивом владельца (пункт 1).
Пунктом 7 установлено, что сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом перевозчика на любой из свободных приемоотправочных (выставочных) путей NN 3, 5-12 станции Костомукша-Товарная, где производится осмотр и передача вагонов в техническом и коммерческом отношении, в соответствии с ЕТП, под роспись в памятке приемосдатчика. Дальнейшее продвижение вагонов с выставочных путей производится локомотивом владельца.
Следовавшие в адрес владельца на станцию Костомукша-Товарная 60 вагонов были задержаны в период с 01.06.16 по 07.06.16 перевозчиком на промежуточной станции Ледмозеро из-за неприёма их ж/д станцией назначения по причине, зависящей от ответчика (нарушение технологического срока оборота вагонов). По тем же причинам на ст. Шпаловой в период с 30.05.16 по 14.06.16 были задержаны 59 вагонов и на ст. Разъезд 24 км. в период с 01.06.16 по 11.06.16 были задержаны 59 вагонов. В связи с этим ОАО "РЖД" на основании пункта 20.1 договора начислило обществу плату за пользование железнодорожным путем общего пользования.
Поименованным решением с владельца в пользу перевозчика взыскано 732 761, 12 руб. платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, и 13 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение исполнено 25 апреля 2018 года. Данный факт подтвержден инкассовым поручением N7029.
На сумму основного долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июля 2017 по 25 апреля 2018 года в размере 48 899, 25 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Право на начисление процентов на сумму долга в случае просрочки в их уплате установлено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 названной статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
Этой норме корреспондируют положения статьи 30 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, частью 6 которой также подтверждено право перевозчика на начисление процентов при несвоевременных расчетах за перевозку.
Проверив расчёт процентов, суд признает его верным, а требование о взыскании процентов - подлежащим удовлетворению.
С позицией ответчика о пропуске срока исковой давности для взыскания процентов суд не соглашается, в виду следующего.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Таким образом, с учетом указанных разъяснений в рассматриваемом случае срок исковой давности считается не пропущенным за период одного года, предшествующего дате обращения истца в суд.
Настоящий иск поступил в суд 03 июля 2018 года, следовательно, срок исковой давности относительно требования о взыскании процентов за период с 03 июля 2017 года истцом не пропущен.
Довод ответчика о несоблюдении досудебного претензионного порядка суд признает несостоятельным, поскольку в рассматриваемом случае претензионный порядок в отношении суммы основного долга соблюден (задолженность взыскана в рамках дела NА26-4982/2017, копия претензии представлена в настоящее дело), поэтому соблюдение досудебного порядка в отношении требования о взыскании процентов не требуется и оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.
С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "Карельский окатыш" (ОГРН: 1021000879316, ИНН: 1004001744) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48899 рублей 25 копеек и 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка