Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2019 года №А26-6615/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: А26-6615/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А26-6615/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбная торговля"
о взыскании 108 627 руб. 00 коп.,
установил:
28 июня 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбная торговля" (ОГРН: 1161001059240, ИНН: 1001313287) о взыскании 108 627 руб. 00 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги по вывозу твердых коммунальных отходов по договору N 002-1784 АСТ от 07.09.2018.
Определением суда от 05 июля 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 02 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
09 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" представило в суд заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах, заявление общества подлежит возвращению.
Вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не представлен с исковым заявлением.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" от 28 июня 2019 года N 06-930/1751 возвратить заявителю.
2. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс", что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 54 листах.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать