Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2018 года №А26-6608/2018

Дата принятия: 29 октября 2018г.
Номер документа: А26-6608/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N А26-6608/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков "Карельский" о взыскании 116 007 руб. 57 коп. задолженности за потребленную в феврале, апреле 2018 года по договору электроснабжения N16553 от 01.09.2016 электрическую энергию,
установил: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее - истец, АО "ТНС энерго Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к (далее - ответчик, ПКИЗ "Карельский") о взыскании 116 007 руб. 57 коп. задолженности за потребленную в феврале, апреле 2018 года по договору N16553 от 01.09.2016 электрическую энергию.
Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, условиями договора от 01.09.2016.
22.10.2018 истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство, в котором просил провести судебное заседание без участия своего представителя; просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик, извещенный о дате судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством телефонограммы представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Принимая во внимание достаточность представленных доказательств для разрешения спора, согласие истца на рассмотрение дела по существу и отсутствие соответствующих возражений ответчика, суд признал подготовку дела оконченной и рассмотрел его по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Отзыва по существу исковых требований ответчик не представил.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
Поскольку ответчик отзыв на иск не представил, то суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.09.2016 между АО "ТНС энерго Карелия" (гарантирующий поставщик) и ПКИЗ "Карельский" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 16553, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Пунктом 4.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности): 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также актами приема-передачи энергии подтверждено, что стоимость оказанных услуг по договору согласно количеству потребленной электрической энергии за спорный период составила 116 007 руб. 57 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.05.2018 N 114-10-22679. Наличие задолженности АО "ТНС энерго Карелия" и неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения в суд.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязанность по оплате потребленной по договору электрической энергии на сумму 116 007 руб. 57 коп. абонентом не исполнена, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах требование АО "ТНС энерго Карелия" о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 4 480 руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с Потребительского кооператива индивидуальных застройщиков "Карельский" (ОГРН: 1141031000329, ИНН: 1004018603) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 116 007 руб. 57 коп. задолженности за потребленную в феврале, апреле 2018 года по договору N16553 от 01.09.2016 электрическую энергию, а также 4 480 руб. расходов по государственной пошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать