Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2019 года №А26-6585/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А26-6585/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И. (до перерыва), секретарем Кабаниной В.П. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Рябухиной Веры Валериановны о признании ее банкротом,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: 28.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Рябухиной Веры Валериановны (далее - Рябухина В.В., заявитель, должник, ИНН 190105504220, СНИЛС 058-725-587-04, дата рождения: 12.08.1955, место рождения: пос. Кепа, Колевальского района, Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, Сегежский р-н, пгт. Надвоицы, ул. Ленина, д. 5, кв. 27) о признании ее банкротом.
Определением суда от 05.07.2019 указанное заявление оставлено без движения, определением от 06.08.2019 удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 09.08.2019. Определением от 07.08.2019 исправлена описка в указании даты судебного заседания, допущенная в пункте 3 определения от 06.08.2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Рябухиной В.В. назначено на 04.09.2019.
До начала судебного разбирательства Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представил информационное письмо, в котором указал на отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве Рябухиной В.В.
Заявитель доказательств внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил, в судебное заседание 04.09.2019 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Определением от 04.09.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства Рябухиной В.В. об объединении настоящего дела и дела N А26-6583/2019 о банкротстве Рябухина С.В. в одно производство и отложил судебное заседание.
От заявителя 06.09.2019 поступили следующие документы: справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, чек-ордер от 30.11.2018 об уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. за рассмотрение заявления, выписка ПАО "Сбербанк России" о состоянии вклада, чек-ордер от 06.09.2019, подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, 30.09.2019 - ходатайства об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (далее - ААУ "СЦЭАУ") и о проведении судебного заседания без ее участия.
На основании пункта 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 02.10.2019 суд вынес определение об отложении судебного разбирательства на 13.11.2019 для представления вышеуказанной саморегулируемой кандидатуры финансового управляющего.
Рябухина В.В. 03.10.2019 и 08.11.2019 представила сопроводительные письма с приложением оригиналов чеков-ордеров от 06.09.2019 и от 30.11.2018, почтовых квитанций, подтверждающих направление копии заявления кредиторам, истории выплаты пенсии за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.
ААУ "СЦЭАУ" в информационном письме от 21.10.2019 указала на отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве Рябухиной В.В.
В судебном заседании 13.11.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв.
После перерыва рассмотрение обоснованности заявления Рябухиной В.В. продолжилось 18.11.2019 в том же составе суд в отсутствие заявителя.
До начала судебного разбирательства ААУ "СЦЭАУ" представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича, соответствующую требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Пунктом 2 статьи 213.4 названного установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как указывает Рябухина В.В., она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 294 202,44 руб., в том числе 324 582,70 руб. основного долга (из них 188 772,66 руб. задолженность, просроченная свыше трех месяцев), перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России" и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО), что подтверждается справками кредиторов о размере задолженности (л.д. 30-31).
Должник состоит в браке с Рябухиным С.В., несовершеннолетних детей не имеет, проживает в пгт Надвоицы, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, является неработающим пенсионером, получает пенсию по старости в размере 16 773,38 руб. в месяц, имуществом, на которое может быть обращено взыскание, не располагает.
У заявителя имеется один счет, открытый в ПАО "Сбербанк России", с остатком денежных средств по состоянию на 03.09.2019 12,76 руб.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Рябухиной В.В. о признании ее банкротом суд признает обоснованным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
В пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ N 45 содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)".
Прожиточный минимум за второй квартал 2019 года, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 23.08.2019 N 325-П, составляет по Республике Карелия (кроме северной части) для пенсионеров 11 619,00 руб.
Принимая во внимание размер задолженности гражданина, а также то обстоятельство, что Рябухина В.В. не работает, является получателем пенсии по старости, размер которой на пять тысяч выше прожиточного минимума (16 773,38 руб.), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку Рябухину Веру Валериановну банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича для утверждения финансовым управляющим. Как следует из представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим Инжелевского В.Ю.
В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 06.09.2019 (л.д. 86).
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Рябухиной Веры Валериановны о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки Рябухиной Веры Валериановны, ИНН 190105504220, СНИЛС 058-725-587-04, дата рождения: 12.08.1955, место рождения: пос. Кепа, Колевальского района, Республики Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, Сегежский р-н, пгт. Надвоицы, ул. Ленина, д. 5, кв. 27, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 апреля 2020 года.
2. Утвердить финансовым управляющим Инжелевского Виталия Юрьевича, ИНН 540963398805, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15944, адрес для направления корреспонденции: 630102, г. Новосибирск, а/я 4.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал N5, тел.: 790-611 (помощник судьи).
4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка