Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А26-6580/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А26-6580/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании при участии от истца: Вихровой А.Н. (доверенность от 27.05.2019) - дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к акционерному обществу "Вяртсильский метизный завод" о взыскании 1 974 433 руб. 55 коп., в том числе 1 910 277 руб. 66 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и 64 155 руб. 89 коп. неустойки, а также неустойку до даты фактического исполнения обязательства, установил:
Между ПАО "МРСК Северо-Запада" (исполнитель) и АО "ВМЗ" (потребитель) 01.06.2013 заключен договор N 13-ВМЗ, по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии до точек поставки, указанных в приложениях к договору, а потребитель обязался оплачивать услуги по передаче электрической энергии по выставленному счету не позднее 15 числа текущего месяца в размере 50% стоимости услуг, указанных в счете, до 20 числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет с учетом внесенных платежей исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункты 2.1, 3.4.2 договора, приложение N 11 к договору в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2017).
Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В рамках указанного договора в апреле 2019 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, письмом от 28.03.2019 направил счет от 01.04.2019 на предоплату услуг, письмом от 08.05.2019 - акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2019 и счет-фактуру от 30.04.2019 для оплаты оказанных услуг стоимостью 1 910 277 руб. 66 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком выставленных счетов и неудовлетворение претензии от 24.05.2019, просит взыскать задолженность за оказанные услуги и законную неустойку.
В ходатайстве от 05.08.2019 в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга истец уточняет сумму иска, просит взыскать 1 877 909 руб. 79 коп. задолженности и 100 099 руб. 40 коп. неустойки по состоянию на 06.08.2019, неустойку до даты фактического исполнения обязательства начиная с 07.08.2019. В судебном заседании представитель истца поддержал требование в уточненной редакции.
Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уточнение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании долга и неустойки в общей сумме 1 978 009 руб. 19 коп.
Отзыва на иск ответчик не представил.
В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Возражений в отношении объема оказанных услуг, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме АО "Вяртсильский метизный завод" не представило.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Факт оплаты ответчиком оказанных в апреле 2019 года услуг с нарушением срока, установленного договором, и не в полном объеме подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец обосновано начислил пени на основании статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" в сумме 100 099 руб. 40 коп. Расчет неустойки соответствует закону и не оспорен ответчиком.
Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по день фактической уплаты задолженности.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного требование истца в уточненной редакции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Вяртсильский метизный завод" (ОГРН: 1021000941785, ИНН: 1007008402) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751):
- 1 978 009 руб. 19 коп., в том числе 1 877 909 руб. 79 коп. задолженности и 100099 руб. 40 коп. неустойки по состоянию на 06.08.2019;
- неустойку, подлежащую начислению на задолженность 1 877 909 руб. 79 коп. на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 07.08.2019 и по день фактической уплаты 1 877 909 руб. 79 коп.;
- 32 744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Взыскать с акционерного общества "Вяртсильский метизный завод" в доход федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
