Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2018 года №А26-6577/2018

Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: А26-6577/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N А26-6577/2018
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал"
к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии"
о взыскании 357 275 руб. 13 коп.
при участии представителей:
истца, акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", - Лиуконен Ю.Е., доверенность от 27.04.2018 года
ответчика, акционерного общества "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии", - Синцова М.Е., доверенность от 01.01.2018 года
установил:
акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал", адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Гоголя, дом 60 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии", адрес: 196653, город Санкт-Петербург, улица Финляндская, дом 7 (далее - ответчик) о взыскании 357 275 руб. 13 коп.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), пунктами 35, 114 и 144 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 и условия договора на отпуск воды и приём сточных вод N 100-3-41-08937-01 от 22.01.2015 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик допустил превышение нормативов концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что результаты лаборатории истца не подтверждаются результатами двух других аккредитованных лабораторий, участвовавших в анализе отобранных проб.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между АО "ПКС-Водоканал" (организация ВКХ) и ОАО "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 100-3-41-08937-01 от 22.01.2015 года.
В соответствии с пунктом 6.2 указанного договора истец, в присутствии представителя ответчика, произвёл отбор проб сточных вод в контрольном канализационном колодце ответчика, о чём были составлен акт отбора проб N 1 от 04.07.2017 года
По результатам лабораторного исследования, проведённых аттестованной и аккредитованной лабораторией истца, выявлено превышение норм загрязняющих веществ в сточных водах ответчика, а именно железо (8,3 мг/ куб.дм при допустимом значении 5 мг/куб. дм).
04.07.2018 года был произведён параллельный отбор проб (Акт отбора проб N 79, 80 лабораторией ООО "СевАЛ" и лабораторией ответчика. В результате исследования, произведённого лабораторией ООО "СевАЛ" зналичие железа определено 0,694 мг/куб. дм, в результате исследования лабораторией ответчика значение железа получено 2,47 мг/куб. дм. Таким образом уровень железа, полученный лабораторией ответчика и лабораторией ООО "СевАЛ" находятся в пределах допустимых значений.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 регулируют отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства, в сфере водоснабжения и водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу.
На основании пункта 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.
В соответствии с пунктом 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.
В соответствии с пунктом 144 Правил N 644 контроль за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства. В ходе осуществления контроля за соблюдением абонентом установленных ему нормативов водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства ежемесячно определяет объем отведенных (принятых) сточных вод абонента сверх установленного ему норматива водоотведения.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 37 Правил контроля состава и свойств сточных вод, утверждённых постановлением Правительства РФ N 525 от 21.06.2013 года за истинное значение результатов анализа по каждому из исследуемых показателей принимается среднее арифметическое результатов резервной пробы и одной из параллельных проб, результаты которой меньше отличаются от результатов резервной пробы.
В рассматриваемом деле имеются 3 различных результата проб, которые установлены тремя различными аттестованными и аккредитованными лабораториями, а именно показатель железа, установленный лабораторией истца - 8.3, лабораторией ответчика - 2,47, лабораторией ООО "СевАЛ" - 0,694.
Суд констатирует, что при определении среднего арифметического как между двумя наиболее близкими результатами, так и всеми тремя результатами предельный уровень железа не превысит допустимую величину - 5.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146; 1001291146) отказать.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать