Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 июля 2019 года №А26-657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А26-657/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича от 26.07.2019 об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" в размере 5 000 684,93 руб.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2016 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" (далее - ООО "Онежский тракторный завод", должник; ОГРН 1071001006340, ИНН 1001189079, адрес: 185034, г. Петрозаводск, проезд Тидена, 1) банкротом.
06 июня 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом.
05 октября 2016 судом объявлена резолютивная часть определения суда, в соответствии с которой требования общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" к ООО "Онежский тракторный завод" признаны обоснованными, в отношении ООО "Онежский тракторный завод" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185000, г. Петрозаводск, п/о 5, а/я 385. Соответствующие сведения опубликованы 22 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 197.
12 декабря 2017 года вынесено решение о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим должником Латышева Бориса Викторовича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.32, 2 этаж, оф. 16. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 декабря 2017 года N 240.
29 июля 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" от 26.07.2019 об обеспечении иска, подписанное представителем по доверенности, в котором заявитель, ссылаясь на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года по делу NА26-657/2016 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" о признании заключенной с обществом с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" (далее - ООО "Бош Рексрот") сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, просит наложить арест на денежные средства на расчетном счете ООО "Бош Рексрот", открытом в ООО "Дойче Банк" (г. Москва, р/с N 40702810900000000328) в размере 5 000 684,93 руб.
Рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения в силу следующего.
Судом установлено, что в рамках дела о банкротстве ООО "Онежский тракторный завод" 03 июля 2019 года вынесено определение (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.06.2019) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича - признана недействительной сделка должника, оформленная соглашением о погашении задолженности (отступном) от 07.04.2017, заключенная между ООО "Онежский тракторный завод" и ООО "Бош Рексрот", применены последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с ООО "Бош Рексрот" в пользу ООО "Онежский тракторный завод" 5 000 684,93 руб. и обязания ООО "Бош Рексрот" возвратить должнику вексель ООО "Онежский тракторный завод" N 01/17 на сумму 1 445 151,79 руб., полученный по акту приемки-передачи от 11.04.2017.
12 июля 2019 года определение суда от 03.07.2019 обжаловано ООО "Бош Рексрот" в апелляционном порядке и 15 июля 2019 года материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" о признании заключенной с ООО "БошРексрот" сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 данной статьи, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Частью 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
В пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" содержатся разъяснения о том, что согласно части 1 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд не только одновременно с исковым заявлением, но и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Соответственно, при наличии оснований, закрепленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ.
Таким образом, из приведенных норм усматривается, что рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер осуществляется именно тем судом, в производстве которого находится дело на момент подачи такого заявления.
Согласно пункту части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" от 26.07.2019 об обеспечении иска, что не лишает заявителя права повторного обращения с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича от 26.07.2019 об обеспечении иска, поступившее в суд 29.07.2019, с приложенными документами.
2. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 7 листах.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка