Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 июня 2019 года №А26-657/2016

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А26-657/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А26-657/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 27 июня 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев заявление Администрации Петрозаводского городского округа об установлении требования в размере 4 639,78 руб. основного долга, 27 851,92 руб. пени, подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании Фоминой Анжелики Павловны - представителя Администрации Петрозаводского городского округа по доверенности от 27.12.2018,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2016 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" (далее - ООО "Онежский тракторный завод", должник; ОГРН 1071001006340, ИНН 1001189079, адрес: 185034, г. Петрозаводск, проезд Тидена, 1) банкротом.
06 июня 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом.
05 октября 2016 судом объявлена резолютивная часть определения суда, в соответствии с которой требования ООО "Бош Рексрот" к ООО "Онежский тракторный завод" признаны обоснованными, в отношении ООО "Онежский тракторный завод" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185000, г. Петрозаводск, п/о 5, а/я 385. Соответствующие сведения опубликованы 22 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 197.
12 декабря 2017 года вынесено решение о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим должником Латышева Бориса Викторовича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.32, 2 этаж, оф. 16. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 декабря 2017 года N 240.
11 апреля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505; далее - Администрация, заявитель) об установлении требования в размере 4 639,78 руб. основного долга, 27 851,92 руб. пени, подлежащего удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" за счет имущества ООО "Онежский тракторный завод, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 12 апреля 2019 года заявление Администрации оставлено без движения сроком до 13 мая 2019 года.
Определением от 25 апреля 2019 года рассмотрение заявленных требований назначено в судебном заседании 20 июня 2019 года с участием заинтересованных лиц.
В судебном заседании 20.06.2019 представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положениям пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из материалов дела следует, что 19 августа 2009 года между Министерством природных ресурсов Республики Карелия и обществом с ограниченной ответственностью "Трактор Актив" заключен договор аренды земельного участка N9473 (далее - договор) (л.д. 12-14). По условиям договора арендодатель (Администрация) предоставляет, а арендатор (ООО "Трактор Актив") принимает в аренду земельный участок площадью 482 939 кв.м., расположенный в г.Петрозаводске на проезде Тидена, кадастровый номе 10:01:170127:30, согласно кадастровому паспорту земельного участка и акту приема-передачи. Арендная плата взимается в размере 42 338,02 руб. в год. При несвоевременном внесении арендной платы, установленной договором, с арендатора взимаются пени из расчета 0,1% от размера арендной платы за каждый календарный день просрочки. Договор заключен сроком до 22.06.2058, зарегистрирован в установленном законом порядке.
В марте 2011 года произошла смена наименования общества с ограниченной ответственностью "Трактор Актив" на общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив".
Соглашением от 12.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" передало все права и обязанности по договору аренды земельного участка N9473 от 19.08.2009 ООО "Онежский тракторный завод", которое их приняло в полном объеме.
Дополнительным соглашением от 25.10.2018 договор аренды земельного участка N9473 от 19.08.2009 расторгнут, подписан акт приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 10:01:170127:30, государственная регистрация прекращения права аренды зарегистрирована в установленном законом порядке (л.д. 20-23).
Задолженность ООО "Онежский тракторный завод" перед Администрацией Петрозаводского городского округа по договору аренды земельного участка N9473 от 19.08.2009 составляет 4 639,78 руб. основного долга, 27 815,92 руб. пени (л.д. 24).
Доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представлены. Требование в полном объеме документально подтверждено.
В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 687 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, которые в настоящем деле судом не установлены.
Согласно положениям статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 23 декабря 2018 года. Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов 11 апреля 2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" содержатся разъяснения о том, что возможность восстановления пропущенного двухмесячного срока для обращения с требованием кредитора в целях его включения в реестр, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена; последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.
Поскольку требование заявителя к должнику сложилось в период до принятия заявления о признании должника банкротом, оно не является текущим и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН 1021000538481, ИНН 1001040505) к обществу с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" (ОГРН 1071001006340, ИНН 1001189079) в размере 4 639 руб. 78 коп. основного долга, 27 815 руб. 92 коп. пени.
2. Обязать конкурсного управляющего должником учитывать установленное требование в целях удовлетворения в порядке, определенном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать