Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20 августа 2019 года №А26-657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А26-657/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" в размере 5 000 684,93 руб.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04 февраля 2016 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" (далее - ООО "Онежский тракторный завод", должник; ОГРН 1071001006340, ИНН 1001189079, адрес: 185034, г. Петрозаводск, проезд Тидена, 1) банкротом.
06 июня 2016 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом.
05 октября 2016 судом объявлена резолютивная часть определения суда, в соответствии с которой требования ООО "Бош Рексрот" к ООО "Онежский тракторный завод" признаны обоснованными, в отношении ООО "Онежский тракторный завод" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Буярова Любовь Владимировна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", адрес для направления почтовой корреспонденции: 185000, г. Петрозаводск, п/о 5, а/я 385. Соответствующие сведения опубликованы 22 октября 2016 года в газете "Коммерсантъ" N 197.
12 декабря 2017 года вынесено решение о признании ООО "Онежский тракторный завод" банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим должником Латышева Бориса Викторовича, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д.32, 2 этаж, оф. 16. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 декабря 2017 года N 240.
10 декабря 2018 года конкурсный управляющий ООО "Онежский тракторный завод" Латышев Б.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, оформленной соглашением о погашении задолженности (отступном), заключенным между ООО "Онежский тракторный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот" (далее - ООО "Бош Рексрот", кредитор) и применении последствий недействительной сделки в виде взыскания с ООО "Бош Рексрот" в пользу должника денежных средств в сумме 5 000 000 руб. и обязании ООО "Бош Рексрот" передать должнику вексель ООО "Онежский тракторный завод" на сумму 1 445 151,79 руб.
Определением от 03 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича удовлетворено, признана недействительной сделка должника, оформленная соглашением о погашении задолженности (отступном) от 07.04.2017, заключенная между обществом с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Бош Рексрот"; применены последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с ООО "Бош Рексрот" в пользу ООО "Онежский тракторный завод" 5 000 684,93 руб. и обязания ООО "Бош Рексрот" возвратить должнику вексель ООО "Онежский тракторный завод" N 01/17 на сумму 1 445 151,79 руб., полученный по акту приемки-передачи от 11.04.2017.
18 июля 2019 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ООО "Бош Рексрот", открытом в ООО "Дойче Банк" (г. Москва, р/с N 40702810900000000328) в размере 5 000 684,93 руб., подписанное представителем по доверенности.
Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
В силу части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно подписано представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
В нарушение положений части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в представленной доверенности специально не оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска.
Определением от 19 июля 2019 года заявление конкурсного управляющего ООО "Онежский тракторный завод" оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 19.08.2019.
В указанный в определении суда срок недостатки заявления не устранены.
Судом установлено, что определение от 19.07.2019, содержащее сведения об оставлении заявления без движения, заявителем получено 25 июля 2019 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N18501935076027.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает заявление конкурсного управляющего Латышева Б.В.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Онежский тракторный завод" Латышева Бориса Викторовича об обеспечении иска, поступившее в суд 18.07.2019, возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 16 листах.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка