Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А26-6570/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А26-6570/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Александрович Е.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Министерства внутренних дел по г. Петрозаводску (далее - Управление) к индивидуальному предпринимателю Нистратову Вячеславу Петровичу о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила: определением от 03.07.2019 заявление оставлено без движения, Управлению предложено в срок до 05.08.2019 устранить следующие нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Частью 2 статьи 204 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о привлечении к административной ответственности прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
В нарушение указанных норм уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику, заявителем не представлены.
Также при обращении в суд заявителем не представлены сведения о получателе штрафа.
В нарушение пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в заявлении Управления Министерства внутренних дел по г. Петрозаводску не содержатся реквизиты для перечисления административного штрафа. Указанным обстоятельством нарушен пункт 4 части 2 статьи 125 АПК РФ во взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ.
Определение получено Управлением 05.07.2019, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Министерства внутренних дел по г. Петрозаводску от 28 июня 2019 года возвратить заявителю.
2. Разъяснить Управлению Министерства внутренних дел по г. Петрозаводску, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение:
- Заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 22 л.
Судья
Александрович Е.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
