Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30 августа 2019 года №А26-6567/2019

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А26-6567/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А26-6567/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Халиловым М.И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Мед Лес" (ОГРН 1161001059317, ИНН 1013007319, место нахождения: 186350, Республика Карелия, Медвежьегорский район, г. Медвежьегорск, ул. Лесная, дом 1)
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова, 2/24)
о внесении изменений в договор аренды
при участии: представители сторон не явились
установил: общество с ограниченной ответственностью "МедЛес" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик) о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 107-з от 30 декабря 2008.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации.
Истец указывает, что в результате внесения изменений в данные государственного лесного реестра произошли существенные изменения параметров использования лесов (расчётной лесосеки); поскольку Министерство заявило о невозможности изменения во внесудебном порядке договора, заключенного на торгах, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
14 августа 2019 года в арбитражный суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами 1 августа 2019 года и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Мировое соглашение рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Имеющееся в материалах дела письмо Министерства от 06.02.2019 подтверждает доводы истца о существенном изменении количественных и качественных характеристик лесного участка в результате проведенного лесоустройства.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и установив, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а его форма и содержание соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 50% от суммы, уплаченной истцом при подаче иска, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое заключённое 1 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Мед Лес" (ОГРН: 1161001059317, ИНН: 1013007319) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) в следующей редакции:
"Истец - общество с ограниченной ответственностью "Мед Лес" в лице директора Судаковой Алевтины Михайловны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-6567/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО "Мед Лес" договор аренды лесного участка N107-з от 30.12.2008 (далее Договор).
1.1. Приложение N3 к Договору изложить в новой редакции:
Приложение N3
к договору аренды лесного участка
N 107-з от 30.12.2008
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (на 2015 -2017 гг.)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
2,4
0
2,4
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
1,2
0
1,2
Итого
3,6
0
3,6
2. При уходе за лесами
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,22
0,22
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,22
0,22
0
Итого
0,44
0,44
0
Всего по разделу I
4,04
0,44
3,6
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
11,3
11,3
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
10,8
10,2
0,6
Итого
22,1
21,5
0,6
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,1
0
0,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,1
0
0,1
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,4
0,4
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,4
0,4
0
Итого
0,8
0,8
0
Всего по разделу II
23,0
22,3
0,7
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
13,7
11,3
2,4
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
12,0
10,2
1,8
Итого
25,7
21,5
4,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,1
0
0,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,1
0
0,1
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,62
0,62
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,62
0,62
0
Итого
1,24
1,24
0
Всего по разделу III
27,04
22,74
4,3
"Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 30.12.2008 N 107-з
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (с 2018 года)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
1,9
0
1,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
1,0
0
1,0
Итого
2,9
0
2,9
2. При уходе за лесами
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
2,9
0
2,9
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
7,3
7,3
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
9,0
8,8
0,2
Итого
16,3
16,1
0,2
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
0,3
0
0,3
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
16,6
16,1
0,5
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
9,2
7,3
1,9
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
10,0
8,8
1,2
Итого
19,2
16,1
3,1
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
0,3
0
0,3
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
19,5
16,1
3,4
2. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
3. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
5. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мед Лес" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 65 от 14 июня 2019 года госпошлину в сумме 3000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Шалапаева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать