Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-6566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-6566/2019
Резолютивная часть определения принята 15 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственность "МЕД ЛЕС"
к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия
о внесении изменений в договор аренды,
в отсутствие представителей сторон,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МЕД ЛЕС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - ответчик) о внесении изменений в договор аренды лесного участка N 108-з от 30.12.2008 года. Исковые требования обоснованы ссылками на положения статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, на статью 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды лесного участка N 108-з от 30.12.2008 года.
Отзыв на иск от ответчика не поступал.
Стороны надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Стороны представили в суд заключенное мировое соглашение от 01.08.2019 года, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, письменные ходатайства о его утверждении судом и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей Министерства и Общества.
Принимая во внимание ходатайства сторон, суд считает возможным на основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части второй статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между Обществом и Министерством, подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Судебные расходы распределяются следующим образом. Сторонами мирового соглашения определено, что судебные расходы, в том числе по оплате государственной госпошлины, возлагаются на истца.
Государственная пошлина в размере 50% (3000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключённое 01 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕД ЛЕС" (ОГРН: 1161001059317, ИНН: 1013007319) и Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090), в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Мед Лес" в лице директора Судаковой Алевтины Михайловны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ответчик - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице Министра Щепина Алексея Александровича, действующего на основании Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Республики Карелия, утверждённого Постановлением Правительства Республики Карелия от 23 октября 2017 года N 367-П с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Карелия в рамках дела N А26-6566/2019, руководствуясь статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Стороны договорились внести изменения в заключённый между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО "Мед Лес" договор аренды лесного участка N 108-з от 30.12.2008 (далее - Договор).
Приложение N 3 к Договору изложить в новой редакции:
Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 30.12.2008 N 108-з
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (на 2015 -2017 гг.)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
7,4
0
7,4
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
2,0
0
2,0
Итого
9,4
0
9,4
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,2
0
0,2
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,2
0
0,2
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,2
0,2
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0,2
0,2
0
Всего по разделу I
9,8
0,2
9,6
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
12,4
12,4
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
5,3
5,3
0
Итого
17,7
17,7
0
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,5
0
0,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
0,6
0
0,6
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,4
0,4
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0,1
0
Итого
0,5
0,5
0
Всего по разделу II
18,8
18,2
0,6
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
19,8
12,4
7,4
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
7,3
5,3
2,0
Итого
27,1
17,7
9,4
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,7
0
0,7
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
0,8
0
0,8
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
4. При рубке лесных насаждений под объекты, связанные с созданием лесной инфраструктуры
Хвойное
0,6
0,6
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0,1
0
Итого
0,7
0,7
0
Всего по разделу III
28,6
18,4
10,2
Приложение N 3
к договору аренды лесного участка
от 30.12.2008 N 108-з
ЕЖЕГОДНЫЙ ОБЪЕМ
заготовки древесины (с 2018 года)
Хозяйство
Ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м)
всего
в том числе
сплошные рубки
выборочные рубки
I. Защитные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
4,5
0
4,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,9
0
0,9
Итого
5,4
0
5,4
2. При уходе за лесами
Хвойное
0,5
0
0,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,1
0
0,1
Итого
0,6
0
0,6
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу I
6,0
0
6,0
II. Эксплуатационные леса
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
9,5
9,5
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
2,8
2,7
0,1
Итого
12,3
12,2
0,1
2. При уходе за лесами
Хвойное
1,6
0
1,6
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,4
0
0,4
Итого
2,0
0
2,0
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу II
14,3
12,2
2,1
III. Всего в защитных и эксплуатационных лесах
1. При рубке спелых и перестойных лесных насаждений
Хвойное
14,0
9,5
4,5
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
3,7
2,7
1,0
Итого
17,7
12,2
5,5
2. При уходе за лесами
Хвойное
2,1
0
2,1
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0,5
0
0,5
Итого
2,6
0
2,6
3. При вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений
Хвойное
0
0
0
Твердолиственное
0
0
0
Мягколиственное
0
0
0
Итого
0
0
0
Всего по разделу III
20,3
12,2
8,1
2. Вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, после утверждения мирового соглашения, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений.
3. Судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, возлагаются на истца.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Карелия.
5. Последствия заключения мирового соглашения, включая последствия прекращения производства по делу, предусмотренного частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
6. Настоящее мировое соглашение заключено в г. Петрозаводске в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается для приобщения к материалам арбитражного дела.
Подписи сторон.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МЕД ЛЕС" из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением N 66 от 21.06.2019 года госпошлину в сумме 3000 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Михайлова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка