Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16 сентября 2019 года №А26-6522/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А26-6522/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрокиной М.В., рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2019 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба"
о взыскании 4 782 225,88 руб.,
при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" Никитиной И.В., полномочия подтверждены приказом о приеме работника на работу от 11.12.2006 N 1 л/с (т.2, л.д.17),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: 190098, г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н, оф. 401, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба", место нахождения: 186792, Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Победы, д. 6, оф. 6, ОГРН 1061007021756, ИНН 1007015777 (далее - ответчик) о взыскании 4 782 225,88 руб. задолженности за потребленную в марте и апреле 2019 года тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде (управляющая компания) от 01.10.2011 N 0090-4-11/1007 (далее - договор).
Исковое требование обосновано статьями 309, 310, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями договора.
13 сентября 2019 года истец представил в суд через Интернет-форму ходатайство от 13.09.2019, в котором в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от иска к ответчику, просил прекратить производство по делу и выдать справку на возврат государственной пошлины, а также сообщил, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (т.2, л.д.12-13), а также публично - путем размещения текста определения суда от 25 июля 2019 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (т.2, л.д.15), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
Представитель ответчика пояснила, что права ответчика отказом истца от иска не нарушены.
Суд рассмотрел ходатайство истца об отказе от иска (т.2, л.д.6).
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от иска - право истца, он не противоречил закону, не нарушил права других лиц, представитель по доверенности от 01.02.2019 N 78 (т.2, л.д.5), выданной генеральным директором истца (т.1, л.д.71-оборот), был наделен соответствующими полномочиями, то суд принял заявленный истцом отказ от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" прекратил производство по делу в предварительном судебном заседании.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвратил истцу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (ОГРН 1061007021756, ИНН 1007015777) о взыскании 4 782 225,88 руб.
2. Производство по делу N А26-6522/2019 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 911 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.06.2019 N 8059.
4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
А.С. Свидская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка