Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2019 года №А26-6499/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А26-6499/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданина Медведева Михаила Владимировича требования в размере 48 987,86 руб.,
лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: определением от 01.07.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданина Медведева Михаила Владимировича, 25.03.1982 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 071-143-076-20, ИНН 100122270800, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ватутина, д. 41а, кв. 25 (далее - Медведев М.В., должник) о признании его банкротом.
Решением суда от 09.09.2019 Медведев М.В. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 03.02.2020, финансовым управляющим утверждена Старицына Виктория Григорьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 8. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2019 N172.
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231, место нахождения: 115035, г. Москва, Садовническая наб., д. 23, далее - ПАО "САК "Энергогарант", заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов Медведева М.В. требования в размере 48 987,86 руб., в том числе 47 366,86 руб. в порядке регресса денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 621,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, взысканных решением в виде резолютивной части Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26.04.2019.
Определением суда от 15.10.2019 судебное заседание назначено на 27.11.2019.
До начала судебного разбирательства финансовый управляющий представила отзыв, в котором указала на отсутствие возражений в отношении заявленного требования, просила рассмотреть заявление без своего участия.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились, ПАО "САК "Энергогарант" и Старицына В.Г. о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Определение суда о назначении судебного заседания, направленное по адресу регистрации Медведева М.В., возвращено отделением почтовым связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование в отсутствие заявителя, должника и финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Медведева М.В. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.09.2019 N172. Заявление ПАО "САК "Энергогарант" поступило в суд 15.10.2019, то есть в пределах срока.
Установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Требование в размере 48 987,86 руб. обосновано решением в виде резолютивной части Мирового судьи судебного участка N 11 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26.04.2019, согласно которому с Медведева М.В. в пользу ПАО "САК "Энергогарант" взыскана в порядке регресса денежная сумма в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 47 366,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 621,00 руб. (л.д.8).
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами г.Петрозаводска от 14.10.2019 об окончании исполнительного производства остаток задолженности составляет 48 987,86 руб.
Поскольку требование ПАО "САК "Энергогарант" подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, является денежным обязательством, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, доказательств погашения долга в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд устанавливает требование к Медведеву М.В. в размере 48 987,86 руб.
Установленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к гражданину Медведеву Михаилу Владимировичу (ИНН 100122270800) в размере 48 987,86 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка