Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А26-6495/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А26-6495/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.,
рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс"
к обществу ограниченной ответственностью "Палгуба"
о взыскании 107 323 руб. 48 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523, место нахождения: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 26, офис 22; далее - истец, ООО "Автоспецтранс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу ограниченной ответственностью "Палгуба" (ОГРН: 1071001013412, ИНН: 1001195925, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул.Ригачина, д. 37А, офис 107; далее - ответчик, ООО "Палгуба") о взыскании 107 323 руб. 48 коп. задолженности по договору N 36-080 АСТ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2018 года - февраль 2019 года.
19 сентября 2019 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20 сентября 2019 года.
По ходатайству истца резолютивной частью решения от 19 сентября 2019 года произведена процессуальная замена ответчика на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Инвест-капитал" (ОГРН: 1151001009950, ИНН: 1001299762, место нахождения: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 37А, офис 101; далее - ООО "Инвест-капитал").
В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от ООО "Инвест-капитал" поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что 25.06.2019 ООО "Палгуба" исключено из ЕГРЮЛ. К иску приложен неподписанный договор N 36-080 АСТ, направленный в адрес ответчика в октябре 2018 года, однако оплата за услуги взыскивается за период с мая 2018 года, когда услуги фактически не оказывались. Кроме того, ответчик не подписывал указанный договор, так как в нем указан завышенный объем вывозимого мусора - 238,57 куб.м. в год, определенный расчетным методом. Реальный объем мусора составляет 78 куб.м. в год (1 контейнер 0,75 куб.м. вывозится 2 раза в неделю), что подтверждается договором, выставленным на тот же объект организации правопреемнику ООО "Палгуба". Ответчик не возражал против оплаты вывоза мусора из расчета 78 куб.м. в год, готов заключить мировое соглашение.
Вместе с тем, в отзыве ответчик просил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и обязании истца представить обоснование заявленной суммы исковых требований.
Истец представил свои возражения на отзыв ответчика, в которых заявленные требования полностью поддержал, полагая их обоснованными и правомерными.
Суд отклоняет ходатайство ответчика об обязании истца представить обоснование заявленной суммы исковых требований, как необоснованное и не отвечающее требованиям статьи 66 АПК РФ.
Учитывая отклонение судом ходатайства об обязании истца представить обоснование заявленной суммы исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем отказывает в его удовлетворении. Ответчик не указал, какие обстоятельства и доказательства подлежат дополнительному исследованию и установлению; представил в суд мотивированный отзыв по существу иска и доказательства, на которые имеются ссылки в названном отзыве. Стороны имели возможность представить суду свои объяснения и дополнительные доказательства. Приложенные истцом к исковому заявлению и представленные ответчиком к отзыву документы в своей совокупности позволяют рассмотреть данное дело по существу в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (региональный оператор) и обществом ограниченной ответственностью "Палгуба" (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 36-080 АСТ от 01.05.2018 (далее - договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке:
- 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата вносится до истечении текущего месяца;
- оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с пунктом 4 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 01.05.2018.
Согласно подпункта "в" пункта 13 договора потребитель обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.
В приложении к договору указан объем и место сбора и накопления твердых коммунальных отходов: торговый центр, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Олонец, ул. Урицкого, д. 15А; объем принимаемых ТКО в год/м? - 238,57; место сбора и накопления ТКО, место сбора и накопления крупногабаритных отходов: Республика Карелия, г. Олонец, ул. Урицкого, д. 15А, периодичность вывоза ТКО не указана.
По состоянию на 20.03.2019 истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 107 323 руб. 48 коп. Оказанные услуги ответчиком не оплачены.
Истец 28.03.2019 посредством почтовой связи направил по юридическому адресу ответчика претензию N 130-419 от 26.03.2019, в которой изложил требование о погашении задолженности в течении 30 дней с момента получения данной претензии, которая оставлена без удовлетворения.
Наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать последнему услуги, а заказчик обязуется оплатить их в сроки и в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
С 01.05.2018 в соответствии с Законом N 89-ФЗ на территории Республики Карелия статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами присвоен ООО "Автоспецтранс".
Согласно пунктов 1, 2, 4, 6 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы.
Как следует из объяснений истца от 28.08.2019 (л.д. 131), истцом был подготовлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО в двух экземплярах и направлен для согласования и подписания акционерным обществом "Единый расчетный центр Республики Карелия" (сопроводительное письмо N 10/1765 от 26.10.2018) в адрес ответчика в г. Олонец, а также в адрес ответчика в г.Петрозаводске и получен 12.11.2018, согласно почтовому уведомлению. ответчик не представил в адрес истца подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от его подписания.
Согласно пункту 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - Правила), в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.
Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В подтверждении оказания услуг истец представил акты выполненных работ.
Оспаривая объем вывозимого мусора за взыскиваемый период, ООО "Палгуба" ссылается на договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный между истцом и его правопреемником - ООО "Инвест-капитал". Однако указанный договор с отзывом в суд не представлен.
Вместе с тем, доказательства невыполнения истцом своих обязанностей в рамках договора, составление и направление соответствующего акта истцу либо в уполномоченный орган в порядке, предусмотренном пунктами 16 и 20 договора, ответчик в материалы дела не представил.
Согласно пункту 16 договора в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото - и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.
Предусмотренный условиями договора акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлен.
Претензий о ненадлежащем качестве услуг ответчиком не заявлено, равно как не представлено доказательств того, что отходы не вывозились, вывозились другим лицом или самостоятельно ответчиком.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты, исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, по состоянию на 28.08.2019 ООО "Палгуба" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Дата прекращения 25.06.2019. Правопреемником ООО "Палгуба" является ООО "Инвест-капитал" (ОГРН: 1151001009950, ИНН: 1001299762).
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, суд по настоящему делу производит процессуальную замену ответчика с ООО "Палгуба" на его правопреемника - ООО "Инвест-капитал" и взыскивает задолженность за услуги, оказанные истцом, с последнего.
Государственную пошлину суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Произвести процессуальную замену ответчика по настоящему делу: заменить ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Палгуба" (ИНН: 1001195925, ОГРН: 1071001013412 г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 37А, офис 107) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Инвест-капитал".
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-капитал" (ОГРН: 1151001009950, ИНН: 1001299762) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (ОГРН: 1141001044788, ИНН: 1001291523) 107 323 руб. 48 коп. - задолженность по договору N 36-080 АСТ на оказание обществу с ограниченной ответственностью "Палгуба" услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2018 года - февраль 2019 года.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-капитал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 220 руб. 00 коп.
4. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
5. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.В. Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
