Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27 августа 2019 года №А26-6483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А26-6483/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬ" о признании его банкротом,
установил:
27 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬ" (далее - ООО "ПРОМСТАЛЬ", заявитель, ОГРН: 1151001011149, ИНН: 1001300746, адрес места нахождения: 185026, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Питкярантская, д. 14, кв. 10) о признании его банкротом.
Определением от 04 июля 2019 года суд оставил без движения данное заявление, установив, что оно не отвечает требованиям статей 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и, предложив заявителю в срок до 25 июля 2019 года исправить выявленные судом нарушения, представив в суд: доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес кредиторов, в уполномоченные органы, список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя. Также заявителю предлагалось указать имеется ли задолженность перед другими кредиторами, кроме налогового органа, представить документы, подтверждающие наличие таковой задолженности.
К установленному сроку в суд не поступили перечисленные документы.
Определением суда от 26 июля 2019 года установленный определением суда от 04 июля 2019 года срок для устранения недостатков заявления продлен до 26 августа 2019 года.
К установленному сроку в суд не поступили перечисленные документы.
Указанное выше определение суда было возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения корреспонденции.
Согласно сведениям, полученным судом по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России", названная судебная корреспонденция не была вручена заявителю и возвращена в суд по истечении срока ее хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, судом было учтено время, необходимое для производства им всех необходимых действий, а также время на доставку почтовой корреспонденции. О факте изменения своего фактического места нахождения заявитель сведений не представлял.
Таким образом, оставляя заявление без движения и направляя ему корреспонденцию по юридическому адресу общества, суд предоставлял обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬ" реальную возможность для получения корреспонденции с определением об оставлении заявления без движения и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, между тем, заявителем не были приняты меры для ее получения. Информация об оставлении заявления без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО "ПРОМСТАЛЬ" о признании его банкротом без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении суда от 26.07.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд возвращает заявление ООО "ПРОМСТАЛЬ".
Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТАЛЬ" о признании его банкротом от 27 июня 2019 года N б/н возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы, в том числе оригинал чека-ордера от 16.04.2019, справка на возврат госпошлины от 26.04.2019 по делу N А26-3994/2019.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка