Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А26-6425/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А26-6425/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Гавриленко М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Прометей+" банкротом,
при участии Шириновой Анастасии Анатольевны - представителя Федеральной налоговой службы по доверенности от 03.09.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,
установил: 26.06.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Прометей+" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 8А, пом. 15, ОГРН 1141001044876, ИНН 1001291611, далее - ООО "Прометей+", должник) банкротом.
Определением суда от 02.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.08.2019.
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" 01.08.2019 направило в суд представление на арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича (далее - Мартын А.Н., арбитражный управляющий), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании 14.08.2019 представитель уполномоченного органа пояснила, что ООО "Прометей+" допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, по состоянию на 24.06.2019 задолженность составляет 9 767 360,84 руб., в том числе 6 198 163,58 руб. по основным платежам (просроченная свыше трех месяцев - 6 198 163,58 руб.), 2 332 327,79 руб. - пени и 1 236 869,47 руб. - штрафы. На сегодняшний день задолженность не погашена, заявление ФНС должником не получено (возвращено отправителю по истечение срока хранения), что подтверждается распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18501936620656. Также представитель заявителя указала, что имущество у должника отсутствует, в этой связи финансирование процедуры по делу о банкротстве ООО "Прометей+" возможно только за счет заявителя - уполномоченного органа, с учетом чего не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве. В подтверждение отсутствия у должника имущества представила для приобщения к материалам дела информацию судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с юридическими лицами Управления ФССП по РК о ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, ответы регистрирующих органов.
ООО "Прометей+" отзыв на заявление не представило, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, определение суда от 02.07.2019 о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, направленное по месту регистрации, установленному на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении должника по состоянию на 26.06.2019, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС, суд установил, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов процедуры банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая разъяснения пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", определением суд отложил судебное разбирательство, назначив к рассмотрению в одном судебном заседании с вопросом об обоснованности заявления ФНС вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Прометей+", предложив учредителю должника, Шарыхину Арсению Андреевичу, сообщить в письменном виде о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 11.09.2019 представитель уполномоченного органа подтвердила информацию об отсутствии у ФНС источников финансирования процедуры банкротства должника, не возражала против прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Прометей+".
Шарыхин А.А. письменного согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО "Прометей+" не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по месту регистрации Шарыхина А.А. возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "Прометей+", а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, заявитель не представил, сведениями о правах должника на имущество, не оформленное в установленном порядке, не располагает.
ИФНС России по г. Петрозаводску в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ предприняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры принудительного взыскания недоимки по обязательным платежам, вынесены и направлены в ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, на основании которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления и возбуждении исполнительных производств N 20400/17/10024-ИП от 19.06.2017, N 30777/17/10024-ИП от 15.09.2017, N 34868/17/10024-ИП от 23.10.2017, N 832/18/10024-ИП от 15.01.2018, N 12275/18/10024-ИП от 08.04.2018, N 23427/18/10024-ИП от 17.07.2018.
Сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО "Прометей+", окончено в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества (ответ заместителя начальника ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления ФССП по РК на запрос УФНС России по РК, том 2 л.д.41).
Согласно ответам регистрирующих органов имущество за ООО "Прометей+" не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (том 2 л.д. 42-44).
Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.
Учредитель ООО "Прометей+" согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в суд не представил.
При таких обстоятельствах на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ООО "Прометей+" банкротом подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52, абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А26-6425/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Прометей+" (ОГРН 1141001044876, ИНН 1001291611) банкротом прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский пр. 65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
