Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: А26-6404/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 января 2019 года Дело N А26-6404/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дементьевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" к товариществу собственников жилья "Онежские Берега" о взыскании 10 251 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании:
представителей общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" Головановой И.В. по доверенности от 19.12.2018, Матвеевой В.О. по доверенности от 25.06.2018,
председателя ТСЖ "Онежские Берега" Серафимовой Н.В.;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья "Онежские Берега" (далее - ответчик) о взыскании 10 251 руб. 15 коп. задолженности по договору N 07-09/18 от 01.04.2016.
Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на исковое заявление товарищество поясняет, что ООО "КРЦ" квитанции в период январь-март в ТСЖ "Онежские берега" не предоставляло, а выставляло квитанции по оплате средств капитального ремонта по дому, расположенному по адресу: г. Петрозаводск наб. Варкауса, д. 35, с реквизитами иного получателя, а именно: ПАО "ЕРЦ РК", что является нарушением действующего законодательства, поскольку ПАО "ЕРЦ РК" не имеет право осуществлять сбор денежных средств по статье капитальный ремонт вышеуказанного дома, ООО "КРЦ" указывая ошибочные для оплаты реквизиты ПАО "ЕРЦ РК" вводило собственников квартир в заблуждение, неправомерно взимая с них денежных средства. На основании заключенного договора N 07-09/18 от 01.04.2016, ООО "КРЦ" взяло на себя обязательства по осуществлению начисления, учета, сбора, перерасчета и перечисления взносов собственников, тем не менее, в нарушении условия договора, квитанции по оплате капитальный ремонт предоставлялись с некорректными данными, а именно: отсутствует ИНН в реквизитах оплаты, некорректные данные расчетного счета, наименование банка, лицевые счета не подходят для оплаты через "Сбербанк-онлайн" и прочие. В связи с чем, были неоднократно направлены уведомления в адрес ООО "КРЦ", поскольку данная услуга в ТСЖ "Онежские берега" не была предоставлена; выставленные счета и акты сверки взаимных расчетов ТСЖ "Онежские берега" к оплате не принимало.
04 октября 2018 года истец направил в суд возражения на отзыв ответчика, в котором общество с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" поясняет, что за период с 01.07.2015 по 31.12.2015 ООО "КРЦ" по письму ответчика от 23.07.2015 выставило квитанции, а именно, графа "Капитальный ремонт" с реквизитами специального счета ТСЖ "Онежские берега", все денежные средства по графе "Капитальный ремонт" поступали на расчетный счет ответчика; ТСЖ "Онежские берега" по настоящее время не оплатило оказанные услуги по договору за период с июля по декабрь 2015 года в размере 8 786 руб. 70 коп.; 31.12.2015 ООО "КРЦ" заключило договор N ЕРЦ-КРЦ/1 с публичным акционерным обществом "Единый расчетный центр Республики Карелия, в настоящее время договор расторгнут; предметом договора являлось "начисление, сбор, обработка и перерасчет, прием и перечисление платежей и взысканию задолженности, в том числе, образовавшейся до 01.01.2016, платежей по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов для Фонда капитального ремонта РК". В связи с этим, чтобы не было двойных квитанций, поскольку у ответчика имеется свой специальный счет, ООО "КРЦ" исключило из квитанций услугу "Капитальный ремонт" с реквизитами ПАО "ЕРЦ" и на основании заключенного договора N 07-09/18 от 01.04.2016 между истцом и ответчиком, а именно п.п. 2.1.3., платежные документы за апрель 2016 года выставляются в мае 2016 года, с доначислением платы за январь, февраль, март 2016 года, платежные документы за май 2016 года не выставляются; сбор денежных средств, внесенных потребителями в качестве взносов на капитальный ремонт, осуществлялся на специальный счет ответчика. Ответчик в своем отзыве ссылается на неверно указанные реквизиты в квитанциях за 2016 год, согласно письму N 18 от 10.05.2016 ООО "КРЦ" учли и внесли изменения в квитанции (письмо N 01-09/417 от 19.05.2016). ТСЖ "Онежские берега" по настоящее время не оплатило оказанные услуги по договору за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 в размере 1 464 руб. 45 коп.
В судебном заседании представители сторон поддержали правовые позиции.
Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами заключен договор N07-09/18 от 01.04.2016, предметом которого явилось установление взаимных прав и обязанностей по осуществлению начисления, учета, сбора, перечисления и перерасчета взносов собственников дома на капитальный ремонт общего имущества собственником помещений в многоквартирном доме, находящимся в управлении принципала (ТСЖ). Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что в соответствии с предметом настоящего договора агент (КРЦ) принимает на себя обязанность по выполнению юридических и фактических действий по начислению, сбору, учету, перерасчету взносов на капитальный ремонт. Под сбором платежей за капитальный ремонт понимается указание в платежных документах специального счета принципала, на которые платежные агенты переводят платежи потребителей за капитальный ремонт.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата услуг и работ агента по настоящему договору производится ежемесячно согласно протоколу о договорной цене (приложение N1), оплате по договору подлежат следующие месяцы: с 01.07.2015 по 31.12.2015 в связи с фактическим оказанием услуг принципалу в указанный период, с 01.04.2016 по 31.05.2016 в связи с оказанием услуг принципалу в рамках настоящего договора.
Поскольку ТСЖ оказанные услуги за период с 01.07.2015по 31.12.2015, апрель 2016 года не оплатило, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт оказания услуг по осуществлению начисления, учета, перечисления и перерасчета взносов. 01.07.2015 по 31.12.2015 ООО "КРЦ" по письму ответчика от 23.07.2015 выставило квитанции, а именно, графа "Капитальный ремонт" с реквизитами специального счета ТСЖ "Онежские берега", все денежные средства по графе "Капитальный ремонт" поступали на расчетный счет ответчика.
Разногласия ответчика сводятся к невозможности оплаты выставленных истцом счетов по причине указания неверных реквизитов.
Вместе с тем, как следует из представленных истцом реестров, денежные средства по статье "капитальный ремонт" поступали от населения и перечислялись на расчетный счет ответчика. Агент сообщал истцу, что в целях перечисления указанных средств на специальный счет ТСЖ необходимо заключить дополнительное соглашение. Однако такая обязанность принципалом не исполнена.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с товарищества собственников жилья "Онежские Берега" (ОГРН: 1081001010958, ИНН: 1001018066) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" (ОГРН: 1071001007660, ИНН: 1001190250) 10 251 руб. 15 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлине.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Дементьева А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
