Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29 октября 2019 года №А26-6403/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А26-6403/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) к обществу с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 58 172 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате по минимальным ставкам в федеральный бюджет по сроку уплаты 15.05.2019,
без участия представителей сторон,
установил:
Определением суда от 27.06.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Данное определение направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из ЕГРЮЛ: 186792, г. Сортавала, ул. Промышленная, д. 44-А.
Определение по указанному адресу не вручено, конверт возвращен почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2019 по делу N А26-8228/2018 общество с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (ОГРН 1141035000204, ИНН 1007022975) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Писарева Анастасия Николаевна, адрес для направления корреспонденции: 160012, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Рабочая, 1Б-96. Полномочия руководителя должника прекращены.
Учитывая, что в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие извещение конкурсного управляющего ответчика о начавшемся судебном процессе, суд определением от 22.08.2019 назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
До начала судебного заседания истцом представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.
Указанный документ приобщен к материалам дела.
Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и отзыв на исковое заявление не представил. Определение, направленное по адресу конкурсного управляющего ответчика, с отметкой на почтовом конверте о возврате определения суда по истечению срока хранения, имеется в материалах дела.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается надлежащим извещением стороны.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая отсутствие возражений сторон относительно готовности дела к судебному разбирательству, оценив достаточность, имеющихся в деле доказательств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, которое проведено по правилам, установленным частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (правопредшественник истца, далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (далее - арендатор) заключен договор аренды участка лесного участка N 111 от 30.10.2014 сроком действия до 30.09.2035 (далее - договор). Предметом договора является передача в аренду участка лесного фонда общей площадью - 24,4 га (243910 кв.м.) в целях использования лесов для геологического изучения и добычи блочного камня на месторождении "Кетрямяки" в Сортавальском муниципальном районе Республики Карелия на основании лицензии на право пользования недрами ПТЗ 80176 TP, зарегистрированной 29.07.2014.
Договор аренды лесного участка зарегистрирован в едином государственном реестре прав за N 101007/017/2014-563 от 03.12.2014.
В соответствии с пунктом 4.4.4 договора арендатор обязан вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктом 5.1.3 договора арендодатель ежегодно направляет уведомление о начислении арендной платы по форме приложения N 4 и не требующего подписания со стороны арендатора. Приложение N 4 оформляется ежегодно.
В соответствии с пунктом 5.1.1 договора арендная плата за пользование лесным участком, переданным в аренду, зачитывается согласно действующим ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в расчете на 1 га с учетом площади участка.
Сроки оплаты арендной платы, установлены пунктом 5.1.2 договора (15 января - 8 %, 15 февраля - 10 %, 15 марта - 10 %, 15 апреля - 8 %, 15 мая - 8 %, 15 июня - 8%, 15 июля - 8 %, 15 августа - 8 %, 15 сентября - 8 %, 15 октября - 8 %, 15 ноября - 8 %, 15 декабря - 8 %.).
В связи с нарушением срока внесения арендной платы по состоянию на 15.05.2019 на сумму 58 172 руб. Министерство направляло Обществу претензию N 21 от 20.05.2019 с требованием о погашении указанной задолженности по арендной плате в течение 10 дней с момента получения уведомления, а также предложение о расторжении договора аренды лесного участка в случае неисполнения вышеуказанных обязательств в установленный срок.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и неисполнение Обществом требования об уплате задолженности, Министерство обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению на основании следующего.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.11.2018 (резолютивная часть объявлена 01 ноября 2018 года) по делу А26-8228/2018 в отношении Общества введена процедура наблюдения; решением суда от 22.05.2019 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 22.11.2019.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 названного Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 100 Закона о банкротстве.
Поскольку денежные обязательства ответчика перед истцом по оплате задолженности по настоящему исковому заявлению возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ относятся к текущим обязательствам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 ЛК РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины (вид, связанный с изъятием лесных ресурсов). В соответствии со статьей 72 ЛК РФ использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.
Согласно части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.
Как указано в статье 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей (пункт 2 статьи 614 ГК РФ). В настоящем случае договором установлена арендная плата за весь объем расчетной лесосеки. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды (пункт 1 статьи 615 ГК РФ).
Статьей 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.
В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ размер арендной платы в договоре аренды может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов определения арендной платы. В связи с этим допускается установление арендной платы таким образом, когда государственное регулирование относится лишь к одному или нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера арендной платы, при этом другие элементы платы определяются по результатам торгов, если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с федеральным законом. Так, не является регулируемой та часть арендной платы, которая в соответствии с условиями торгов на право заключения договора аренды подлежит внесению дополнительно к периодическим платежам и размер которой определяется по результатам этих торгов (например, пункт 7 статьи 38.2 ЗК РФ). При этом размер другой части арендной платы, которая согласно договору аренды, заключенному по результатам таких торгов, подлежит внесению периодически, может определяться по правилам о регулируемой арендной плате.
При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по минимальным ставкам в федеральный бюджет по сроку уплаты 15.05.2019 в размере 58 172 руб. являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (ОГРН: 1141035000204, ИНН: 1007022975) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090) 58 172 руб. задолженность по арендной плате по минимальным ставкам в федеральный бюджет по сроку уплаты 15.05.2019.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кетрямяки" (ОГРН: 1141035000204, ИНН: 1007022975) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 327 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Цыба И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка