Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6397/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А26-6397/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Янчесовой Анны Васильевны требования в размере 365 078 руб. 62 коп.,
без участия в судебном заседании представителей заявителя, должника, финансового управляющего,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2019 года принято к производству суда заявление Янчесовой Анны Васильевны (далее - Янчесова А.В., заявитель, должник, ИНН 100114086300; СНИЛС 042-740-545-35; дата рождения: 28 декабря 1974 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес регистрации: г. Петрозаводск, ул. Лесная, д. 22, кв. 54) о признании её банкротом.
Решением суда от 28 августа 2019 года (объявлена резолютивная часть решения) заявление Янчесовой А.В. удовлетворено, должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении Янчесовой А.В. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Подоляк Сергей Юрьевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д.16/65. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 03.09.2019 сообщение N 4121764.
01 октября 2019 года в суд от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) поступило заявление N11-3377431 от 24.09.2019 об установлении и включении в реестр требований кредиторов Янчесовой А.В. требования в размере 365 078 руб. 62 коп.
Определением суда от 08 октября 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 ноября 2019 года.
Заявитель, финансовый управляющий и должник о времени и месте судебного заседания уведомлены, в судебное заседание 20 ноября 2019 года не явились.
Финансовый управляющий представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что возражений по требованию ПАО "Сбербанк России" не имеет.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствии представителя заявителя, финансового управляющего и должника.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу положений пункта 10 статьи 16, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия или отсутствия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором с другой стороны. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора, могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Как усматривается из материалов дела, требование ПАО Сбербанк возникло в результате ненадлежащего исполнения должником условий заключенных между ним и заявителем следующих договоров:
1. договора от 20.03.2015 года, в соответствии с которым должнику была выдана кредитная банковская карта N5469015503003833 с лимитом кредита 25 000 руб. под 25,9% годовых.
Требование ПАО Сбербанк включает следующие задолженности Янчесовой А.В. по кредитной карте N5469015503003833 по состоянию на дату объявления резолютивной части определения суда о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (28.08.2019 года):
-237 042 руб. 55 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита,
-25 063 руб. 60 коп.- просроченные проценты,
-970 руб. 87 коп. - неустойка за просроченный основной долг,
-1 035 руб. 17 коп. - неустойка на просроченные проценты.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: заявление Янчесовой А.В. на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте, условия выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписка по счету к кредитной карте, отчет по кредитной карте, Сбербанка России, мемориальные ордера от 05.10.2011 года N18 и N19, расчеты задолженности (л.д. 13-49).
2. кредитного договора от 23.11.2017 года N31934, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 283 000 руб. на срок до 60 месяцев под 20,9 процентов годовых.
Требование ПАО Сбербанк по кредитному договору от 23.11.2017 года N31934 рассчитано по состоянию на 27.08.2019 года и включает:
-89 814 руб. 42 коп. - задолженность по сумме предоставленного кредита,
-10 073 руб. 53 коп.- просроченные проценты
-1 078 руб. 58 коп. - неустойка за просроченный основной долг.
В обоснование требования в материалы дела представлены следующие документы: кредитный договор от 23.11.2017 года N31934, выписка по счету к кредитному договору от 23.11.2017 года N31934, расчет суммы требования.
Учитывая, что требование заявителя в полном объеме подтверждено представленными документами, возражения на него не заявлены, задолженность сложилась в период до принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, суд полагает требование ПАО Сбербанк обоснованным, подлежащим установлению для включения в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Янчесовой Анне Васильевне (ИНН 100114086300) в размере 365 078 руб. 62 коп., в том числе: 361 994 руб. 10 коп. основного долга, 3 084 руб. 62 коп. неустойки.
2. Финансовому управляющему включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка