Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10 декабря 2018 года №А26-6361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N А26-6361/2018
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Терем М"
к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс"
о взыскании 1150611 руб. 00 коп.
при участии представителей:
истца, общества с ограниченной ответственностью "Терем М", - не явился
ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", - Бороданова А.А., доверенность от 26.10.2018 года
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Терем М", адрес: 426028, Республика Удмурртская, город Ижевск, улица Пойма, дом 73 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс", адрес: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Зайцева, дом 67А, офис 10 (далее - ответчик) о взыскании 1177194 рублей 90 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора генерального подряда N 2157/10-ГП-2017 от 20.10.2017 года.
В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований до 1150611 рублей. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности перед истцом в предъявленной к взысканию сумме.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Генеральный подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключён договор генерального подряда N 2157/10-ГП-2017 от 20.10.2017 года.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался выполнить строительно-монтажные работы по замене котельных агрегатов в котельной "Квартальная" посёлка Муезерский Муезерского района Республики Карелия, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его.
Пунктом 9.2 договора закреплена обязанность ответчика в полном объёме оплатить выполненные истцом работы в течение шести месяцев с момента подписания акта КС-2 и справки КС-3.
Истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства, что подтверждается подписанными представителями сторон без замечаний актом КС-2 от 29.12.2017 года и справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 29.12.2017 года.
Ответчик не в полном объёме оплатил выполненные работы, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Основной долг ответчика перед истцом за выполненные работы составил 1150611 рублей.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением установленных законом случаев.
Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его; к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) общие положения о подряде, предусмотренные параграфом 1 Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств в части оплаты выполненных работ подтверждён материалами дела, ответчиком не оспаривался и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 1111001010108, ИНН: 1001249017) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терем М" (ОГРН: 1021801439219, ИНН: 1832028916) задолженность за выполненные работы в сумме 1150611 рублей и 24506 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Терем М" (ОГРН: 1021801439219, ИНН: 1832028916) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 266 рублей.
4. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Погорелов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка