Дата принятия: 03 апреля 2019г.
Номер документа: А26-6352/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2019 года Дело N А26-6352/2016
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., рассмотрев жалобу финансового управляющего Киселева А.А. о рассмотрении разногласий в деле о банкротстве гражданина Штапнова Андрея Анатольевича,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 августа 2016 года принято к производству заявление Пироговой Людмилы Леонидовны о признании индивидуального предпринимателя Штапнова Андрея Анатольевича (далее - Штапнов А.А., должник; ИНН 470310164646, ОГРНИП 315100100002394, 14.04.1976 года рождения, место рождения - гор. Сенгилей, Сенгилеевского р-на, Ульяновской обл., СНИЛС - 114-153-808-19, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3а, кв.9) банкротом.
10 октября 2016 года (резолютивная часть определения суда объявлена 03.10.2016) заявление Пироговой Л.Л. признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Штапнова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22 октября 2016 года N197.
Решением суда от 22 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 15 мая 2017 года) Штапнов А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 мая 2017 года N92.
29 марта 2019 года в суд поступила жалоба финансового управляющего Киселева А.А. от 28.03.2019о рассмотрении разногласий в деле о банкротстве гражданина Штапнова Андрея Анатольевича, в которой он просит обязать Штапнова А.А. вернуть денежные средства в сумме 1 238.423,97 руб. в конкурсную массу, перечислив на основной счет должника.
Заявление подано с нарушением норм статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:
- документы, на которые заявитель ссылается в своем заявлении как на обоснование требования (о трудоустройстве должника и выплаченных ему суммах, иные документы);
- доказательства направления заявления в адрес должника.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет жалобу финансового управляющего Киселева А.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу финансового управляющего Киселева Алексея Алексеевича от 28.03.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 29 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.А. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
