Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: А26-632/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N А26-632/2019
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаев А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску
к индивидуальному предпринимателю Дарманяну Парсаму Коляовичу
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
без участия представителей заявителя и ответчика,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к предпринимателю Дарманяну П.К. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Управление и ответчик о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 26 июня 2018 года, в дневное время, около 15.00 часов, в городе Петрозаводске, по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 30, в помещении магазина, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Дарманяну П.К., последний организовал реализацию продукции с товарными знаками "Адидас": тапки черного цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 16 пар, тапки черно-белого цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 4 пар, тапки черно-красного цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 6 пар, тапки бело-красного цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 2 пар, кроссовки черно-синего цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 2 пар, кроссовки черного цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 2 пар, кроссовки белого цвета с товарным знаком "Адидас" в количестве 2 пар.
Товарный знак "Адидас" включен в реестр объектов интеллектуальной собственности и подлежит защите. Официальным представителем товарного знака "Адидас" на территории РФ является ООО "Власта Консалтинг" (г. Москва, Б. Знаменский переулок, д. 2 стр. 10).
Ни ООО "Власта Консалтинг", ни правообладатель товарного знака - компания "Адидас АГ" права на использование товарного знака предпринимателем Дарманяном П.К. и реализацию продукции с данным товарным знаком не предоставляли. Реализация продукции производилась предпринимателем с нарушением прав правообладателя.
Доказательства совершенного правонарушения имеются в материалах дела: протоколом осмотра от 26 июня 2018 г., протоколом изъятия от 26 июня 2018 г., письмом ООО "Власта-Консалтинг" от 07.12.2018, согласно которому товарные знаки на изъятую у предпринимателя Дарманяна П.К. обувь нанесены незаконно, без согласия правообладателя, товар не соответствует оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанного товара и последующее нанесения на них товарных знаков "Адидас".
В соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью статьей 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Все сведения, подлежавшие обязательному отражению в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении; предприниматель Дарманян П.К. ознакомлен с протоколом и получил его копию; в протоколе предпринимателю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьями 25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (пункт 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ).
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области защиты прав потребителей, и общественные отношения в области охраны прав интеллектуальной собственности. Непосредственный предмет посягательства - права и законные интересы потребителя в сфере торговли, выполнения работ и оказания услуг, а также права и законные интересы правообладателя товарного знака.
Учитывая характер правонарушения, суд считает, что превентивная цель административного наказания в данном случае будет обеспечена наложением штрафа, с конфискацией контрафактных предметов, и последующем их уничтожением.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя Дарманяна Парсама Коляовича (ОГРНИП 304103935700035, место регистрации: Республика Карелия, г. Кондопога, Нигозерская набережная, д. 15, место жительства: г. Петрозаводск, ул. Мурманская д. 9-а, кв. 25) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
2. Продукцию, изъятую у предпринимателя Дарманяна П.К. - тапки и кроссовки с товарным знаком "Адидас", в количестве 34 пары, - уничтожить.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья А.В.Подкопаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
