Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18 октября 2019 года №А26-6295/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А26-6295/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А26-6295/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Фарисеева О.Г., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дога Маргариты Эдуардовны требования в размере 370,41 руб. основного долга, 1 803,92 руб. пени, 73 409,52 руб. штрафов,
установил: определением от 28.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Дога Маргариты Эдуардовны (фамилия до заключения брака - Евсеева), 27.01.1964 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 037-269-857 91, ИНН 100102659268, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, д. 5, кв. 108 (далее - Дога М.Э., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 12.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена в этот же день) Дога М.Э. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 13.01.2020, финансовым управляющим утвержден Рогов Виктор Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 25, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 16.08.2019 (сообщение N 4059842), в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N147.
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган, заявитель) 17.10.2019 обратилась в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дога Маргариты Эдуардовны требования в размере 370,41 руб. основного долга, 1 803,92 руб. пени, 73 409,52 руб. штрафов.
Указанное заявление оформлено с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему Рогову В.В.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление ФНС без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы от 17.10.2019 N 19-22/1272 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок по 15 ноября 2019 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать