Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6295/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А26-6295/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 ноября 2019 года. Полный текст определения 24 мая 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем Кабаниной В.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дога Маргариты Эдуардовны требования в размере 10 906,42 руб.,
при участии Смирновой Оксаны Владимировны - представителя ПАО "ТГК -1" по доверенности от 01.01.2019,
иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили,
установил: определением от 28.06.2019 Арбитражным судом Республики Карелия принято к производству заявление гражданки Дога Маргариты Эдуардовны (фамилия до заключения брака - Евсеева), 27.01.1964 года рождения, место рождения: гор. Петрозаводск, СНИЛС 037-269-857 91, ИНН 100102659268, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, д. 5, кв. 108 (далее - Дога М.Э., должник, заявитель) о признании ее банкротом.
Решением суда от 12.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена в этот же день) Дога М.Э. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Рогов Виктор Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество", адрес для направления корреспонденции: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 25, кв. 13. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N147.
Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, д. 16, корпус 2А, пом. 54Н, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) 04.10.2019 обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов гражданки Дога М.Э. требования в размере 10 906,42 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с января 2018 года по май 2019 года.
Определением суда от 11.10.2019 рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 25.11.2019.
Финансовый управляющий Рогов В.В. в отзыве, поступившем в суд 22.11.2019, указал на отсутствие у него и у должника возражений в отношении заявленного требования.
Представитель ПАО "ТГК-1" в судебном заседании заявила ходатайство об увеличении размера требования до 11 391,12 руб.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд удовлетворил данное ходатайство и принял к рассмотрению требование в указанном размере.
Дога М.Э. и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел требование кредитора в отсутствие данных лиц.
Изучив в материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа N 4786 от 25.09.2014 "Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации", ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.
Договор теплоснабжения между ПАО "ТГК-1" и управляющей компанией, обслуживающей дом, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, д. 5, отсутствует, поэтому коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией (ПАО "ТГК-1") со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма (подпункт "б" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 14-15) Дога М.Э. является собственником ? доли квартиры N 108, находящейся в вышеупомянутом многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 1 частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Индивидуальные приборы учета тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Софьи Ковалевской, д. 5, кв. 108, не установлены. В этой связи размер платы за услуги отопления рассчитан должнику исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на тепловую энергию ОАО "ТГК-1", отпускаемую филиалом "Карельский" потребителям на территории Республики Карелия, установленных Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам. Размер платы за услуги горячего водоснабжения рассчитан по показаниям приборов учета.
За период с января 2018 года по май 2019 года заявителем по лицевому счету 010420850020157 выставлены счета на оплату услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения на общую сумму 45 564,48 руб. (с учетом перерасчетов) (л.д. 20-36), из которой задолженность Дога М.Э. с учетом частичной оплаты и ? доли в праве долевой собственности составляет 11 391,12 руб.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сведения о признании Дога М.Э. банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры реализации опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019. Заявление ПАО "ТГК-1" поступило в суд 04.10.2019, то есть, в пределах установленного законом срока.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также не утрачена возможность ее принудительного исполнения.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Наличие задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с января 2018 года по май 2019 года в размере 11 391,12 руб. подтверждено материалами дела, должником и финансовым управляющим не оспорено. Доказательств оплаты услуг Дога М.Э. в материалы настоящего обособленного спора не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требование обосновано документально, является денежным обязательством, сложилось в период до принятия судом к производству заявления о признании Дога М.Э. банкротом, то оно подлежит установлению как основной долг и включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071) к гражданке Дога Маргарите Эдуардовне, ИНН 100102659268, в размере 11 391,12 руб. основного долга.
2. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья О.Г. Фарисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
