Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 октября 2019 года №А26-6292/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А26-6292/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия Киселеву А.А денежных средств в счёт выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Петровой Т.Г.,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2018 года принято к производству заявление Петровой Татьяны Георгиевны (далее - Петрова Т.Г., заявитель, должник; ИНН 100302188111, СНИЛС 048-313-394-53, дата рождения: 26 сентября 1971 года, место рождения: г. Ковылкино, Мордовская АССР, адрес: 185223, г. Кондопога, ул. Новокирпичная, д. 14, кв. 6) о признании её банкротом.
Определением суда от 03 августа 2018 года (объявлена резолютивная часть) заявление Петровой Т.Г. признано обоснованным, в отношении Петровой Т.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я154. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 20 августа 2018 года сообщение N2963893.
Решением суда от 10 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 03.06.2019) Петрова Т.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22 июня 2019 года N107.
16 августа 2019 года в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Киселева А.А. о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия Киселеву А.А. денежных средств в счёт выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Петровой Т.Г.
Определением суда от 22 августа 2019 года заявление Киселева А.А. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25 сентября 2019 года представить в суд доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Петровой Т.Г.
В установленный определением суда от 22 августа 2019 года срок недостатки заявления не устранены.
Определением суда от 26 сентября 2019 года срок для устранения недостатков заявления Киселева А.А. продлен до 16 ноября 2019 года.
Определения суда от 22 августа 2019 года и от 26 сентября 2019 года направлены Киселеву А.А. по адресу указанному в заявлении: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, заявителем не получены, конверты с определениями возвращены в суд организацией почтовой связи без вручения адресату по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В данном случае заявитель не явился за получением заказной корреспонденции суда, следовательно, является извещенным надлежащим образом о сроке, в течение которого должны быть устранены недостатки заявления.
В указанный в определении суда 26 сентября 2019 года срок недостатки заявления не устранены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Возврат заявления не нарушает прав заявителя, поскольку в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве заявление Киселева А.А. подлежит возвращению.
В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Поскольку настоящее заявление Киселева А.А. подано в суд в электронном виде, в силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, бумажные носители искового заявления и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.02.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия Киселеву А.А денежных средств в счёт выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Петровой Т.Г. возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка