Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А26-6292/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А26-6292/2018
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия Киселеву А.А денежных средств в счёт выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Петровой Т.Г.,
установила: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 03 июля 2018 года принято к производству заявление Петровой Татьяны Георгиевны (далее - Петрова Т.Г., заявитель, должник; ИНН 100302188111, СНИЛС 048-313-394-53, дата рождения: 26 сентября 1971 года, место рождения: г. Ковылкино, Мордовская АССР, адрес: 185223, г. Кондопога, ул. Новокирпичная, д. 14, кв. 6) о признании её банкротом.
Определением суда от 03 августа 2018 года (объявлена резолютивная часть) заявление Петровой Т.Г. признано обоснованным, в отношении Петровой Т.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для направления корреспонденции: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Портовое шоссе, д.1, кв.33, а/я154. Соответствующая информация размещена на сайте ЕФРСБ 20 августа 2018 года сообщение N2963893.
Решением суда от 10 июня 2019 года (резолютивная часть объявлена 03.06.2019) Петрова Т.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22 июня 2019 года N107.
16 августа 2019 года в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Киселева А.А. о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия Киселеву А.А. денежных средств в счёт выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки Петровой Т.Г.
Заявление оформлено с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес Петровой Т.Г.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Киселева А.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 25 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
