Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А26-6274/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А26-6274/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к индивидуальному предпринимателю Седукову Олегу Григорьевичу (далее - предприниматель) о взыскании 654 777 руб. 47 коп. стоимости объема безучетного потребления электрической энергии.
В судебном заседании принимали участие от истца: Кодрик Ю.С. (доверенность от 27.11.2018), от ответчика: Калиновский Г.Б. (доверенность от 25.07.2019), от третьего лица, акционерного общества "Прионежская сетевая компания" (далее - АО "ПСК"): Шаранкина А.А. (доверенность от 17.12.2018).
Суд установил следующее.
Между АО "ТНС энерго Карелия" (гарантирующий поставщик) и предпринимателем (потребитель) заключен договор энергоснабжения N1299 от 12.07.2010, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).
Приложением N 2 к договору определен код точки учета электрической энергии - АБ01299001а, номер счетчика 093927612, энергоснабжаемый объект - торговый павильон (г. Кондопога, ул Советов, район д. N 58).
Сетевой организацией, АО "ПСК", 08.02.2019 проведена проверка измерительного комплекса на энергопринимающем объекте предпринимателя по договору N 1299, в результате которой установлен факт подключения дополнительного провода, минуя прибор учета, разрыв вводного провода, о чем составлены: акт о неучтенном (безучетном) потреблении от 08.02.2019 N 56/ВБ и акт проведения инструментальной проверки технических средств измерительного комплекса электрической энергии, используемых для расчета за потребленную электроэнергию, от 08.02.2019 N 55/ВБ, подписанные предпринимателем.
Согласно приложению к акту от 08.02.2019 N 56/ВБ объем безучетного потребления электрической энергии в соответствии с расчетом сетевой организации составил 131 400 кВт.ч.
Письмом от 08.04.2019 АО "ТНС энерго Карелия" сообщило ответчику о начислении платы за безучетное потребление электрической энергии на основании акта от 08.02.2019 N 56/ВБ, направило счет N 61 от 08.04.2019 на оплату безучетно потребленной электрической энергии общей стоимостью 666 131 руб. 74 коп. за период с 08.02.2018 по 08.02.2019 (объем безучетного потребления - 119272 кВт.ч. с учетом объема электроэнергии, учтенного в рассматриваемом периоде (12 128 кВт.ч. )).
Неоплата предпринимателем выставленного счета и неудовлетворение претензии от 08.04.2019 послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании стоимости объема безучетно потребленной электрической энергии. В уточненной редакции требования истец просит взыскать 654 777 руб. 47 коп. стоимости объема безучетно потребленной электрической энергии в связи с корректировкой АО "ПСК" объема безучетного потребления - 129 600 кВт.ч. за период с 13.02.2018 по 08.02.2019 с учетом проведения предыдущей проверки измерительного комплекса 13.02.2017 и уточнения периода безучетного потребления с 13.02.2018 - не позднее указанной даты должна была быть проведена очередная проверка.
В отзыве и пояснениях ответчик требование не признает; в отношении требования в первоначальной редакции указывает, что при расчете периода безучетного потребления не учтена дата предыдущей проверки 13.02.2017; считает, что поскольку кабель, минуя прибора учета, был подключен в июне 2018 года, период безучетного потребления не может быть определен раньше фактического вмешательства в работу измерительного комплекса; при расчете истец не принял во внимание график работы объекта ответчика: с 10:00 до 22:00; считает, что поскольку известно сечение подключенного кабеля - 4 мм, можно точно определить объем потребленной электроэнергии исходя из максимально пропускной мощности подключенного кабеля - 71 712 кВт.ч; считает, что взыскание стоимости за больший объем безучетно потребленной электрической энергии неправомерно.
В пояснениях АО "ПСК" считает требование в уточненной редакции обоснованным.
В отношении доводов сторон по существу спора суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442; далее - Основные положения) указано, что "безучетное потребление" это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
При установлении факта безучетного потребления электроэнергии согласно пунктам 192, 193 Основных положений сетевая организация составляет акт, в связи с чем на основании пунктов 194 - 196 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется расчетным способом.
По условиям раздела 3 договора N 1299 от 12.07.2010 предприниматель обязался обеспечить учет электрической энергии в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов.
Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).
Пунктом 2.11.2 Правил N 6 установлено, что объем оснащенности электроустановок системами контроля, техническими средствами измерений и учета электрической энергии должен соответствовать требованиям нормативно-технической документации и обеспечивать: контроль за техническим состоянием оборудования и режимами его работы; учет выработанной, отпущенной и потребленной электроэнергии.
Согласно актам от 08.02.2019 N 56/ВБ, N 55/ВБ сетевой организацией установлен факт подключения энергопринимающих устройств потребителя минуя прибор учета, что свидетельствует об искажении данных об объеме потребления электрической энергии. Акты подписаны предпринимателем без возражений.
При рассмотрении настоящего спора факты, установленные сетевой организацией, ответчик не оспорил.
Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений, и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электрической энергии. Доказательств, опровергающих установленные актом обстоятельства, суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления предпринимателем электрической энергии подтверждается материалами дела.
Возражения ответчика сводятся к методике расчета объема безучетного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В соответствии с пунктом 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета электроэнергии должны проводиться сетевой организацией не реже одного раза в год.
В рассматриваемом случае в уточненной редакции требования истец рассчитал стоимость безучетного потребления исходя из скорректированного сетевой организацией периода безучетного потребления электрической энергии - 1 год с даты, не позднее которой должна быть проведена проверка (с 13.02.2018), что не противоречит пунктам 172, 195 Основных положений.
Довод ответчика о периоде безучетного потребления с даты фактического вмешательства в систему учета электрической энергии - с июня 2018 года суд отклоняет, поскольку данная дата сетевой организацией и гарантирующим поставщиком не устанавливалась, о подключении дополнительного кабеля потребитель гарантирующего поставщика и сетевую организацию не извещал, товарный чек на приобретение кабеля сам по себе такой факт не подтверждает.
Подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям предусматривает две формулы расчета объема потребления электрической энергии: для случая, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки и для случая, если в договоре отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре.
В рассматриваемом случае приложением N 1.2 к договору N 1299 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки определена - 15 кВт, подтверждена актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 27.06.2013, однолинейной схемой электроснабжения.
Таким образом, АО "ПСК" обосновано рассчитало объем безучетного потребления по первой формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, согласно которой объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, МВт, на количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в приложении N 3 к ним расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 названного документа периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Применение иных методик расчета при наличии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, в том числе использование в данной формуле величины максимальной пропускной мощности подключенного кабеля либо расчет по второй формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки провода, подключенного минуя прибор учета, Основными приложениями не предусмотрено.
При этом из представленного АО "ПСК" расчета следует, что в случае определения объема безучетного потребления по второй формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля, с помощью которого осуществляется энергоснабжение объекта потребителя, объем безучетного потребления составит 236 079 кВт.ч., что больше спорного объема (117 239 кВт.ч.).
Первая формула, приведенная в подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям, не предусматривает учет количества рабочих часов организации для расчета безучетного потребления электроэнергии. Условие о согласовании режима подачи электроэнергии, исходя из времени работы торгового павильона, в договоре N 1299 отсутствует.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о необходимости расчета объема безучетного потребления исходя из количества рабочих часов объекта предпринимателя, иных методик не соответствуют пункту 195 Основных положений и отклоняются судом.
Поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчик не представил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Седукова Олега Григорьевича (ОГРН: 309103933500031, ИНН: 100300075218) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) 654 777 руб. 47 коп. задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии, а также 16 096 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" из федерального бюджета 227 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 4646 от 18.06.2019.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
