Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А26-6268/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N А26-6268/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина Емельян Виталия Владимировича и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего - Костина П.В., полномочия удостоверены решением суда от 08.02.2019 года по настоящему делу,
установил: определением Арбитражный суд Республики Карелия от 02 июня 2018 года принято к производству заявление Емельян Виталия Владимировича (далее - Емельян В.В., заявитель, должник; ИНН 100602410462, СНИЛС 182-216-867 70, дата рождения: 14 февраля 1964 года, место рождения: г. Сегежа, Карельской АССР, адрес: 186420, г. Сегежа, ул. Антикайнена, д. 25, кв. 3) о признании его банкротом.
Определением суда от 15.08.2018 заявление Емельян В.В. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Костин П.В.
Решением суда от 15 февраля 2019 года Емельян В.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Костин П.В., рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имуществ назначено к судебном заседании на 21.06.2019 года.
В судебном заседании финансовый управляющий представил для приобщения к материалам дела следующие документы: письменное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Емельян В.В., отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника от 17 июня 2019 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17 июня 2019 года, анализ финансового состояния, включающий заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, иные документы.
В судебном заседании 21 июня 2019 года финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Емельян В.В., пояснил, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены: опубликовано сообщение о введении процедуры реализации имущества Емельян В.В. в газете "Коммерсантъ" и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов на общую сумму 1 345 071 руб. 98 коп.; финансовым управляющим проведена работа по установлению имущества должника - установлено, что должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение в г.Сегежа, Республики Карелия, которое является единственным принадлежащим должнику пригодным для проживания жилым помещением. Подлежащее реализации имущество у должника не выявлено. Конкурсная масса сформирована за счет средств превышения размера пенсии должника над прожиточным минимумом в размере 57 212 руб., из которых 35 252 руб. 00 коп. направлены на погашение текущих требований, 21 960 руб. - на погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Финансовым управляющим сделки должника, которые могли быть оспорены с целью пополнения конкурсной массы, не выявлены, предпосылки для восстановления платежеспособности должника не установлены, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника не выявлены.
Финансовый управляющий полагал, что основания для неприменения в отношении Емельян В.В. последствий процедуры реализации имущества в виде освобождения должника от обязательств отсутствуют.
Емельян В.В. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, в судебное заседание 21 июня 2019 года не явился.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего и его ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника рассмотрены в отсутствии Емельян В.В.
Заслушав финансового управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества Емельян В.В. опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 12.02.2019 года; известным должнику кредиторам направлены уведомления о введении реализации имущества гражданина и разъяснения о порядке включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника; финансовый управляющий вел реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включены требования четырех кредиторов на общую сумму 1 345 071 руб. 98 коп.; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного или преднамеренного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок должника не установлены; конкурсная масса не сформирована, к расчетам с кредиторами финансовый управляющий не переходил.
В ходе реализации имущества Емельян В.В. обстоятельства, исключающие применение последствий в виде освобождения гражданина от обязательств, финансовым управляющим не установлены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина Емельян В.В. судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств. Также о наличии таких обстоятельств не заявлено лицами, участвующим в деле. В связи с этим Емельян В.В. должен быть освобожден от возникших до обращения в суд с заявлением о банкротстве обязательств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным завершить реализацию имущества и освободить гражданина Емельян В.В. от исполнения обязательств.
При этом требования кредиторов по текущим (то есть возникшим позже даты принятия заявления о банкротстве должника (статья 5 Закона о банкротстве) платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить реализацию имущества гражданина Емельян Виталия Владимировича. Освободить Емельян Виталия Владимировича (ИНН 100602410462, СНИЛС 182-216-867 70, дата рождения: 14 февраля 1964 года, место рождения: г. Сегежа, Карельской АССР, адрес: 186420, г. Сегежа, ул. Антикайнена, д. 25, кв. 13) от исполнения обязательств.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.В. Николенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
