Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2019 года №А26-6248/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А26-6248/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., действующий в порядке взаимозаменяемости судей, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Беломорский хлебокомбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорский хлебокомбинат" о взыскании 375 452 руб. 08 коп.,
установил: 24 июня 2019 года открытое акционерное общество "Беломорский хлебокомбинат" (ОГРН 1021000977755, ИНН 1011005154, место нахождения:186504, г.Беломорск, ул.Порт-шоссе, д.1, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Беломорский хлебокомбинат" (ОГРН 1171001005691, ИНН 1011011493, место нахождения: г.Беломорск, ул.Порт-шоссе, д.1, далее - ответчик) о взыскании 375 452,08 руб. задолженности по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2017, договору аренды транспортного средства без экипажа от 06.02.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами на сновании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что истцом не соблюден обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, должны быть приложены к исковому заявлению.
К исковому заявлению приложен договор аренды нежилого помещения от 01.06.2017. Согласно пункту 7.3 указанного договора стороны определили, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора, стороны будут разрешать путем переговоров и применять досудебный порядок разрешения споров. Аналогичные условия сдержатся в пункте 6.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от 06.02.2019. При этом срок рассмотрения претензии стороны в договорах не установили. Следовательно, в таком случае, следует применять срок установленный законом.
К исковому заявлению приложена претензия от 30.05.2019 и почтовая квитанция о направлении претензионного письма ответчику. Согласно указанной почтовой квитанции N 185035.02 претензия была направлена ответчику 31.05.2019.
Таким образом, право на обращение в суд с исковым заявлением возникнет у истца по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии - то есть не ранее 01 июля 2019 года. Иск предъявлен в суд до истечения указанного срока - 24 июня 2019 года.
Данные обстоятельства, по мнению суда, являются нарушением пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом предоставлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества "Беломорский хлебокомбинат" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества "Беломорский хлебокомбинат" от 21 июня 2019 года, поступившее в суд 24 июня 2019 года, возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 23 листах.
Судья
Лазарев А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка