Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 августа 2019 года №А26-6246/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А26-6246/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А26-6246/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Тулубенской А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора города Петрозаводска к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью "Привал" Бибилову Сергею Владимировичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии:
помощника прокурора города Петрозаводска Брюхановой Елены Сергеевны, полномочия подтверждены служебным удостоверением ТО N 216881 от 16.01.2018,
установил: 21 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление прокурора города Петрозаводска (далее - заявитель, Прокурор) от 18.06.2019 N 08-01-2019 о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью "Привал" Бибилова Сергея Владимировича (далее - Бибилов С.В., ответчик) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением суда от 24 июня 2019 года указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание в суде первой инстанции назначены на 29 июля 2019 года.
Бибилов С.В. отзыв на заявление не представил, в предварительное судебное заседание не явился, копия определения суда о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания, судебного разбирательства, направленная по адресу его регистрации, возращена отделением почтовой связи с истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим извещением. По адресу фактического проживания копия определения суда получена Бибиловым С.В.
В судебном заседании 29 июля 2019 года представитель Прокурора поддержал заявленные требования.
Представитель Прокурора полагал возможным перейти к рассмотрению дела по существу. При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании 29 июля 2019 года представитель Прокурора поддержала доводы, изложенные в заявлении, просил привлечь Бибилова С.В. к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Петрозаводска проведена проверка по факту нарушения руководителем ООО "Привал" Бибиловым С.В. законодательства о несостоятельности, по результатам которой установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12 октября 2018 года по делу N А26-5357/2018 в отношении ООО "Привал" (ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627; адрес: 185031 г. Петрозаводск, наб. Варкауса, д. 27, корп. 1, оф. 23) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич. Пунктом 6.1. определения от 12 октября 2018 года суд в порядке подготовки к судебному заседанию суд определил:руководителю должника в порядке подготовки к судебному заседанию в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения в отношении ООО "Привал" директором общества с 17.02.2014 является Бибилов Сергей Владимирович.
В нарушение положений пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве Бибилов С.В. не передал временному управляющему перечень имущества должника, а также бухгалтерские и иные документы.
Временный управляющий Блинов А.Ю. 15.10.2018 направил в адрес Бибилова С.В. запрос о предоставлении бухгалтерских и иных документов ООО "Привал", отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Почтовое отправление не получено Бибиловым С.В., возвращено по истечении срока хранения.
Повторный запрос от 06.11.2018 получен Бибиловым С.В. лично 25.11.2018, однако документы и сведения временному управляющему не были представлены.
Временный управляющий Блинов А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов должника. Определением суда от 20 декабря 2018 года по делу N А26-5357/2018 ходатайство временного управляющего ООО "Привал" Блинова Александра Юрьевича удовлетворено, суд обязал руководителя ООО "Привал" (ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627) Бибилова Сергея Владимировича передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 01 января 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 31 января 2019 года) общество с ограниченной ответственностью "Привал" признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Блинов Александр Юрьевич, соответствующее информационное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09 февраля 2019 года.
28 февраля 2019 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего об обязании руководителя должника Бибилова Сергея Владимировича передать конкурсному управляющему документы и имущество должника.
Определением суда от 15 апреля 2019 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ООО "Привал" Блинова Александра Юрьевича, суд обязал руководителя ООО "Привал" (ОГРН 1141001001789, ИНН 1001280627) Бибилова Сергея Владимировича передать конкурсному управляющему документы, сведения, имущество должника.
Бибилов С.В. передал конкурсному управляющему лишь печать должника.
Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно - наказуемых деяний.
Частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ установлено, что дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.
В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.13 КоАП РФ, в этой связи прокурор города Петрозаводска обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении Бибилова С.В. к административной ответственности.
Оценив обстоятельства дела, а также процедуру возбуждения дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
Прокурором города Петрозаводска при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о банкротстве установлено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18 июня 2019 года вынесено уполномоченным лицом.
Судом установлено, что в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения, подлежащие отражению в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ; лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено о времени и месте вынесения постановления.
Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при вынесении прокурором города Петрозаводска постановления от 18 июня 2019 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
В соответствии с пунктом 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Документация ООО "Привал" Бибиловым С.В. ни временному управляющему, ни конкурсному управляющему не передана. Таким образом, в действиях директора ООО "Привал" Бибилова С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должны учитываться смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, лицами, участвующими в деле, не представлено, в связи с чем, арбитражный суд считает целесообразным назначить Бибилову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 14.13 КоАП РФ, - 40 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Заявление Прокурора города Петрозаводска удовлетворить.
Привлечь Бибилова Сергея Владимировича (уроженец гор. Пермь, 11.11.1977 года рождения, адрес места регистрации: Республика Карелия, город Кондопога, Октябрьское шоссе, дом 21, кв. 29, адрес фактического проживания: г.Петрозаводск, наб. Варкауса, дом 27, кв. 5) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (Сорока тысяч) рублей.
Довести до сведения Бибилова Сергея Владимировича реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия)
Банк получателя: Отделение - НБ Республики Карелия
ИНН 1001006825, КПП 100 101 001,
БИК 048602001, ОКТМО 86 701 000.
Расчетный счет 40 101 810 6 000 000 10 006
Код дохода (КБК): 415 1 16 90010 01 6000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет".
В графе "назначение платежа" указать: "Административный штраф по решению Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-6246/2019".
2. Обязать Бибилова Сергея Владимировича представить в суд сведения об оплате наложенного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Тулубенская А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать