Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 октября 2019 года №А26-6242/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А26-6242/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А26-6242/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Евдокимовой А.Ю. (доверенность от 09.11.2017) - дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к автономной некоммерческой организации социальных услуг центр социальной поддержки в Питкярантском районе о взыскании 84810 руб. 95 коп., в том числе 66156 руб. 68 коп. задолженности и 18654 руб. 27 коп. пени, установил:
01.11.2016 стороны заключили договор N 106, по условиям которого АНО "ЦСП в Питкярантском районе" (арендатор) был передан во временное владение и пользование за плату комплекс недвижимого имущества по адресу: Республика Карелия, Питкярантский район, пос. Салми, ул. Школьная, 7, находящийся в государственной собственности.
Пунктом 17 данного договора предусмотрено право арендодателя в одностороннем порядке ежегодно индексировать арендную плату.
С 01.01.2018 арендная плата по договору N 106 составила 19719 руб. 79 коп.
В пункте 22 договора N 106 стороны оговорили, что арендная плата вносится арендатором ежемесячно по 15 число текущего месяца.
Как видно из материалов дела, 11.10.2018 договор N 106 был расторгнут по соглашению сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Однако, как следует из иска, арендную плату за период с 01.07.2018 по 11.10.2018 ответчик не оплатил.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 21 вышеназванного договора стороны оговорили, что при несвоевременном внесении арендной платы (или части арендной платы), установленной договором, с арендатора взимаются пени из расчета 0,1 % от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа.
18654 руб. 27 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных за период с 16.07.2018 по 30.05.2019 на суммы задолженностей за каждый расчетный период с июля по октябрь 2018 года с применением ставки 0,1 %.
В судебном заседании Евдокимова А.Ю. иск поддержала.
Отзыва на иск ответчик не представил.
Оценив существо требований, суд пришел к следующим выводам.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений против иска ответчиком не заявлено.
Доказательства внесения истцу арендной платы, предусмотренной договором N 106, за период с июля по октябрь 2018 года в материалах дела отсутствуют.
Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен.
Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска, судебные расходы истца суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с автономной некоммерческой организации социальных услуг Центр социальной поддержки в Питкярантском районе (ОГРН 1161001055490) в пользу министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН 1031000016850) 84810 руб. 95 коп., в том числе 66156 руб. 68 коп. задолженности и 18654 руб. 27 коп. неустойки, а также в доход федерального бюджета 3392 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Таратунин Р.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать