Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: А26-6234/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N А26-6234/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.
при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"
к индивидуальному предпринимателю Федорцу Александру Владленовичу
о взыскании 147 500 руб. 57 коп.
третье лицо, - общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления"
при участии в судебном заседании представителей:
истца, ПАО "Территориальная генерирующая компания N 1", - Сотиковой Т.А. (доверенность от 01.01.2018),
от ответчика, - Гермоевой А.Н. (доверенность от 22.06.2017),
третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", - не явился,
установил: истец, публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - общество), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Федорцу А.В., о взыскании 147 500 руб. 57 коп., в числе которых 128 133 рубля 61 копейка - задолженность по оплате тепловой энергии с февраля 2015 года по февраль 2018 года, 19 366 рублей 96 копеек - пени за несвоевременную оплату тепловой энергии.
В отзыве на заявление ответчик возражает против предъявленных требований, просит в удовлетворении требований отказать.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Представитель ответчика не признала предъявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в отзыве на иск, просила в удовлетворении требований отказать.
Третье лицо, ООО "Новые технологии управления", в письменных пояснениях указывает, что является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома N 16 по пр. Ленина в Петрозаводске с 01.07.2015. Предпринимателю Федорцу А.В., являющемуся собственником помещений N 75 и 77, неоднократно направлялся договор на участие в расходах по управлению, содержанию и текущему ремонту общедомового имущества дома, все почтовые отправления возвращены в адрес управляющей организации по истечении срока хранения. Оплата услуг предпринимателем Федорцом А.В. не производилась.
Заслушав представителей общества и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Предпринимателю Федорцу А.В. на праве собственности принадлежат помещения N 75 и N 77 по адресу: г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 16.
Постановлением администрации Петрозаводского городского округа N 4786 от 25 сентября 2014 года обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
С 1 февраля 2015 общество осуществляет поставку тепловой энергии в нежилые помещения, принадлежащие предпринимателю Федорцу А.В., расположенные в жилом доме N 16 по пр. Ленина в Петрозаводске.
14 апреля 2015 года общество направило в адрес предпринимателя Федорца А.В. договор N 03-203 поставки тепловой энергии и горячей воды (по помещению N 77)
24 ноября 2016 года общество направило в адрес предпринимателя Федорца А.В. договор N 03-693 поставки тепловой энергии и горячей воды (по помещению N 75).
Вышеуказанные договоры предпринимателем не подписаны и не возвращены в адрес общества.
В спорный период общество направляло в адрес предпринимателя Федорца А.В. счета-фактуры на оплату теплоснабжения, однако, ни одна из счетов-фактур предпринимателем не была оплачена.
Согласно пункту 3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Частью 2 статьи 13 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила N 808), которые регулируют, в том числе, порядок заключения договоров теплоснабжения, порядок расчетов по договорам теплоснабжения, и иные вопросы.
Согласно пункту 44 Правил N 808 в случае, если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством в отношении многоквартирного дома, за исключением нежилого помещения, а в отношении нежилого помещения - владельцем такого помещения в соответствии с настоящими Правилами, и при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает обязанность заключения договоров, обеспечивающих поставку тепловой энергии, на собственников нежилых помещений.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с частью 17 статьи 12 Федерального закона N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.
Согласно пункту 42 Правил N 808 договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
Поскольку договор на предоставление коммунальных услуг считался заключенным и порождал у предпринимателя, как потребителя, не только право на своевременное, качественное получение коммунальных услуг, но и обязанность оплачивать услуги напрямую ресурсоснабжающей организации.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ). При этом, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).
Общество указывает, что ни с одной управляющей организацией в период с 2015 года по 2017 год в отношении многоквартирного дома N 16 по пр. Ленина в Петрозаводске договоры теплоснабжения или поставки коммунальных ресурсов не заключались. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Размер основной задолженности и расчет пеней предпринимателем не оспаривается.
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорца Александра Владленовича (ОГРН: 308100122100041, ИНН: 100102114874) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (ОГРН: 1057810153400, ИНН: 7841312071): задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2015 года по февраль 2018 года, в размере 128 133 рубля 61 копейка, пени в размере 19 366 рублей 96 копеек, всего взыскать 147 500 рублей 57 копеек, и судебные расходы в размере 5 425 рублей.
2. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Подкопаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
