Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: А26-6233/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N А26-6233/2018
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" о взыскании 11 970 руб. 61 коп.,
третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" Королев Михаил Викторович,
при участии представителей:
от истца, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1", - Сотикова Т.А., юрисконсульт Группы судебной работы с юридическими лицами Отдела судебных споров Юридической службы филиала "Карельский" по доверенности от 01.01.2018 N416-2018;
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ", - не явился;
от третьего лица, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" Королева Михаила Викторовича, - не явился,
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N1" (далее - истец, общество, ПАО "ТГК-1") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" (далее - ответчик, ООО "ГАЗЕТА "ВСЁ") о взыскании 14 981 руб. 60 коп., в том числе задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение по следующим объектам недвижимости, расположенным в г. Петрозаводске: ул. Куйбышева, 10 (отопление), ул. Свердлова, 1 (отопление и горячее водоснабжение) за период с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно в сумме 14 558 руб. 75 коп. и пени за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 в сумме 422 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" Королев Михаил Викторович.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
В судебном заседании 02.10.2018 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований до 11 970 руб. 61 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию по следующим объектам недвижимости, расположенным в г. Петрозаводске: ул. Куйбышева, 10, ул. Свердлова, 1 в сумме 11 605 руб. 50 коп. и пени за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 в сумме 365 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Представитель ООО "ГАЗЕТА "ВСЁ" в суд не явился, направил ходатайство с просьбой оставить заявление без рассмотрения, поскольку ответчик находится в процедуре банкротства.
Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" Королев Михаил Викторович в суд не явился, отзыв на иск не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам части 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя общества, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд установил следующее.
Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа N4786 от 25.09.2014 ПАО "ТГК-1" присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
В период с октября 2017 года по февраль 2018 года включительно на объекты недвижимости, расположенные по адресам: г. Петрозаводск ул. Куйбышева, д. 10 (право собственности прекращено 23.10.2017), г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 1, пом. 54 и 60 поставлено тепловой энергии на общую сумму 11 605 руб. 50 коп.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.
В целях установления договорных отношений по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в его адрес был направлен договор поставки тепловой энергии и горячей воды N04-077, пунктом 1.1 которого предусмотрено обязательство истца - теплоснабжающей организации - поставлять тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течение срока действия договора, и взаимное обязательство ответчика - потребителя полностью и своевременно оплачивать теплоснабжающей организации принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным договором.
Указанный договор ответчиком не подписан.
Вместе с тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).
Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.
Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии также вытекает из смысла статьи 539 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику в вышеуказанные периоды, не исполнены, задолженность по теплоснабжению составляет 11 605 руб. 50 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.04.2018 N386-03/13521 оставлена последним без удовлетворения.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 33 Правил "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Поскольку потребленная тепловая энергия ответчиком не оплачена, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 365 руб. 11 коп. за период с 11.11.2018 по 18.04.2018. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
Довод ответчика об оставлении заявления без рассмотрения является несостоятельным, поскольку определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2017 года по делу N А26-8956/2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Редакция" о признании общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.02.2018 года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Королев М.В.
В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 02.10.2017, то задолженность по оплате потребленной в октябре 2017 года-феврале 2018 года тепловой энергии является текущей, требование о ее уплате подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
На основании изложенного и учитывая, что ответчик потреблённую тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 11 605 руб. 50 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в октябре 2017 года - феврале 2018 года включительно и пени в сумме 365 руб. 11 коп. за период с 11.11.2018 по 18.04.2018 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
РЕШИЛ:
1.Исковые требования публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" удовлетворить полностью.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГАЗЕТА "ВСЁ" (ОГРН:1041000044590, ИНН:1001159300, адрес местонахождения: г. Петрозаводск, ул. Свердлова, д. 1, пом. 54) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН:1057810153400, ИНН:7841312071) 11 970 руб. 61 коп., в том числе задолженность за тепловую энергию по следующим объектам недвижимости, расположенным в г. Петрозаводске: ул. Куйбышева, 10, ул. Свердлова, 1 в сумме 11 605 руб. 50 коп. и пени в сумме 365 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Гарист С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
