Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: А26-6226/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2018 года Дело N А26-6226/2018
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Погосян А.А.,
рассмотрев материалы дела по иску акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора"
о взыскании 138 747 руб. 98 коп.
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751, место нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, пом. 16Н; далее - истец, ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранитная Гора" (ОГРН: 1021000905826, ИНН: 1005080442, место нахождения: 186810, Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Пушкина, д. 2А; далее - ответчик, ООО "Гранитная гора") о взыскании 138 747 руб. 98 коп. в том числе: 119 223 руб. 80 коп. основного долга за оказанные в апреле 2018 года по договору N 15-ГРГ от 01.06.2015 услуги по передаче электрической энергии, 19 524 руб. 18 коп. неустойки за нарушение обязательства по оплате по состоянию на 30.06.2018 и до даты фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), а также условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2015 N 15-ГРГ.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путём исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются).
03.08.2018 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 20 009 руб. 53 коп., что составляет сумму неустойки, начисленной за период с 17.04.2018 по 25.07.2018.
Поскольку частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право увеличить либо уменьшить размер исковых требований заявленное ходатайство судом удовлетворено.
27.08.2018 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.08.2018.
03.09.2018, в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представленного заявления судом составляется мотивированное решение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.
Из материалов дела следует, что 01.06.2015 между истцом (сетевая организация, исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 15-ГРГ, согласно которому исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать эти услуги (пункты 2.1, 2.2 договора).
Согласно разделу 10 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015; договор считается пролонгированным на следующие 12 месяцев на тех же условиях в случае, если за две недели до конца срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.
Согласно пункту 6.6 договора расчётным периодом является один календарный месяц. Оплата услуг согласно пункту 3.1 договора производится до 10 числа текущего месяца в порядке 50% предоплаты, окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В апреле 2018 года истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, стоимость оказанных услуг составила 119 223 руб. 80 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии и счетом-фактурой.
Стоимость оказанных услуг рассчитана исходя из тарифа, установленного постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 29.12.2017 N221.
Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в период рассмотрения которого 25.07.2018 сумма основного долга была уплачена ответчиком.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства в рамках гражданско-правового договора должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг исполнил с нарушением установленных сроков, истец на основании статьи 26 Закона об электроэнергетике начислил неустойку за период с 17.04.2018 по 25.07.2018 в сумме 20 009 руб. 53 коп. (с учетом уточнения заявленных требований).
Исследовав расчет неустойки, суд установил, что ПАО "МРСК Северо - Запада" производит ее начисление, в том числе на авансовый платеж в сумме 663 695 руб. 86 коп., предусмотренный пунктом 6.8. договора от 01.06.2015 N 15-ГРГ, за период просрочки с 17.04.2018 по 30.05.2018, что составляет 16 286 руб. 08 коп.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и законодательства в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков перечисления промежуточных платежей (определение от 15.08.2016 Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС16-4576). Подобное условие может быть включено в договор оказания услуг по передаче электрической энергии в рамках реализации сторонами конституционного принципа свободы договора путем осуществления принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7), на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иными словами, ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, равным образом может быть установлена законом или договором.
Соответственно, для вывода о возможности применения установленной законом неустойки в качестве ответственности за нарушение определенной установленной договором обязанности необходимо совокупное толкование положений договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм закона, в отношении которых действует приоритет телеологического (целевого) толкования (абзац 3 третий пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2016 N 306-ЭС16-3230, от 22.06.2016 N 308-КГ15-19017, от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744, от 12.10.2016 N 306-ЭС16-3611, от 17.10.2016 N 305-КГ16-7183).
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанная норма включена в Закон об электроэнергетике Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), вступившим в силу в данной части с 05.12.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) распространяется в том числе на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обязанность по внесению промежуточных (авансовых) платежей за услуги по передаче электроэнергии предусмотрена как условиями договора (пункт 6.8 договора от 01.06.2015 N 15-ГРГ), так и пунктом 15 (3) Правил N 861.
Вместе с тем, исходя из положений абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ), предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован). То есть, Законом об электроэнергетике начисление неустойки на авансовые платежи, исчисленные от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не предусмотрено, поскольку для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки наступает в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.
Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 22.05.2018 по делу N 305-ЭС18-151, А40-101147/2017.
В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 по делу N А40-200411/2014 сетевая организация имеет право начислять неустойку за просрочку предварительных платежей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, в случае, если условие о начислении неустойки на предварительные платежи согласовано сторонами в договоре.
Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с пунктом 7.5 договора N 15-ГРГ от 01.06.2015 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг, оказываемых исполнителем в рамках настоящего договора, потребитель уплачивает исполнителю неустойку в размере 1/365 двукратной ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Толкование пункта 7.5. Договора от 01.06.2015 N15-ГРГ не позволяет суду сделать вывод об установлении сторонами ответственности потребителя за нарушение сроков внесения предварительных платежей.
Более того, из расчета истца усматривается, что авансовый платеж в апреле 2018 года составил 663 695 руб. 86 коп., в то время как фактически услуги оказаны на сумму 119 223 руб. 80 коп., то есть, истцом начислена законная неустойки на стоимость услуг, вообще не оказанных в спорный период.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительного (авансового) платежа на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, в связи с чем из расчета неустойки подлежит исключению сумма неустойки, начисленная на промежуточные платежи.
С ООО "Гранитная гора" в пользу ПАО "МРСК Северо - Запада" надлежит взыскать 3 723 руб. 45 коп. законной неустойки за просрочку оказанных по договору N15-ГРГ от 01.06.2015 в апреле 2018 года услуг по передаче электрической энергии за период с 31.05.2018 по 25.07.2018. В остальной сумме иска следует отказать.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Государственная пошлина от уменьшенной цены иска подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" об уменьшении размера исковых требований до 20 009 руб. 53 коп., что составляет сумму неустойки, начисленной за период с 17.04.2018 по 25.07.2018.
2. Исковые требования удовлетворить частично.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" (ОГРН: 1021000905826, ИНН: 1005080442) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) 3 723 руб. 45 коп. законной неустойки за просрочку оказанных по договору N15-ГРГ от 01.06.2015 в апреле 2018 года услуг по передаче электрической энергии за период с 31.05.2018 по 25.07.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 372 рубля.
4. В остальной части иска отказать.
5. Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 12773 от 26.09.2017 государственную пошлину в сумме 3 204 руб. 00 коп.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
7. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
Погосян А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
