Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 июня 2019 года №А26-6218/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А26-6218/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Силина Романа Анатольевича о признании Шелякина Дмитрия Эдуардовича банкротом,
установила: 21 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Силина Романа Анатольевича (далее - Силин Р.А., заявитель) от 31.05.2019 о признании Шелякина Дмитрия Эдуардовича (далее - Шелякин Д.Э., должник, дата рождения: 03.10.1971, ИНН 511700041580, адрес: 185035, Республика Карелия, ул. Ленина, д.18, корп. Б, кв. 22) несостоятельным (банкротом).
Указанное заявление оформлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 39, 40, пунктом 4 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
1) не представлен документ, подтверждающий внесение заявителем в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (двадцать пять тысяч рублей);
2) не представлены заверенная судом копия судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу (представлена копия с заверенной судом копии апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия от 22.09.2017 без отметки о вступлении в законную силу), копия исполнительного листа;
3) не представлены доказательства оснований возникновения задолженности (договоры займа, расписки).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
На основании пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве суд оставляет заявление Силина Р.А. без движения.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Силина Романа Анатольевича от 31.05.2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с прилагаемыми к нему документами подлежит возвращению.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Н.М. Пасаманик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка