Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05 декабря 2019 года №А26-6213/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А26-6213/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А26-6213/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Кардинен Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2019 года заявление финансового управляющего Киселева Алексея Алексеевича об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Вилаева Валерия Валерьевича,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Зарудного Геннадия Эдуардовича,
представителя кредитора, Коробейникова Сергея Николаевича, - Котрехова Евгения Андреевича (доверенность от 19.10.2016, компетенция подтверждена дипломом ВСГ N 3835494 от 18.06.2011),
установил:
22 июня 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Вилаева Валерия Валерьевича (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г.Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Советская, д.25, кв.91, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ведлозерская, д.9, кв.33, ИНН 100107406743, СНИЛС 149-467-728 17, далее - заявитель, должник) о признании его банкротом. Определением суда от 19 июля 2018 года заявление Вилаева В.В. принято к производству.
Решением суда от 07 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2018 года) Вилаев В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Киселев Алексей Алексеевич, ИНН 101102157358, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес для корреспонденции: 186500, Республика Карелия, г.Беломорск, ул.Портовое шоссе, д.1, кв.33 а/я 154. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 237 от 22.12.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 13 мая 2019 года.
Протокольными определениями судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина неоднократно откладывались, последний раз 28 ноября 2019 года до 24 декабря 2019 года.
03 июня 2019 года Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Киселева Алексея Алексеевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Вилаева Валерия Валерьевича.
Определением от 19 июля 2019 года (резолютивная часть оглашена 12 июля 2019 года) заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено. Арбитражный управляющий Киселев Алексей Алексеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Вилаева Валерия Валерьевича.
Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве Вилаева Валерия Валерьевича назначено на 09 сентября 2019 года.
Протокольным определением от 09.09.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего было отложено на 21 октября 2019 года в связи с поступлением от некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" ходатайства, в котором СРО уведомляет суд об отсутствии кандидатуры финансового управляющего, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Вилаева Валерия Валерьевича.
21 октября 2019 года должник направил в суд ходатайство, в котором просит утвердить финансовым управляющим Зарудного Геннадия Эдуардовича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
Определением суда от 22 ноября 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2019 года) финансовым управляющим в деле о банкротстве Вилаева Валерия Валерьевича утвержден Зарудный Геннадий Эдуардович (ИНН 100115399793, СНИЛС 118-304-826-40, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 7254, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 185035, г.Петрозаводск, ул.Дзержинского, д. 5, а/я 140).
10 апреля 2019 года финансовый управляющий Киселев Алексей Алексеевич (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.
Определением суда от 16 апреля 2019 года заявление финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Вилаева Валерия Валерьевича принято к производству, судебное заседание назначено на 13 мая 2019 года.
Протокольными определениями судебные заседания по рассмотрению заявление финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника неоднократно откладывались, последний раз 21 октября 2019 года до 28 ноября 2019 года.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил.
Вновь утвержденный финансовый управляющий Зарудный Геннадий Эдуардович в судебном заседании ходатайств не заявил, на вопрос суда пояснил, что заявление финансового управляющего Киселева А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Вилаева Валерия Валерьевича поддерживает полностью.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, пояснил, что должник имеет значительную кредиторскую задолженность, в отношении него введена процедура реализации имущества, выезды за пределы Российской Федерации повлекут необоснованное расходование денежных средств, уведомил суд о возможном наличии у должника открытых счетов за пределами Российской Федерации.
Заслушав финансового управляющего и представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон N 114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным Федеральным законом.
В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или гражданин признан несостоятельным (банкротом) - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Предусмотренная статьей 213.24 Закона о банкротстве временная ограничительная мера по установлению временного запрета в отношении должника на выезд из Российской Федерации подпадает под основания, установленные законом, в части возможности установления соответствующего ограничения в отношении должника в условиях наличия у должника значительного объема неисполненных обязательств перед кредиторами и установления ряда фактических обстоятельств, указывающих на то, что данная мера может быть введена судом в отношении конкретного должника.
Как установлено в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.
Из приведенных выше норм следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем, в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, инициатор ограничения должен обосновать причины необходимости ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
07 декабря 2018 года Вилаев В.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Согласно имеющимся в деле о банкротстве Вилаева В.В. материалам должник имеет значительную кредиторскую задолженность (свыше 900 000 рублей). Должник совершает выезды за границу где осуществляет расходование денежных средств с использованием пластиковых карт.
В соответствии с положениями статей 213.11, 213.25 Закона о банкротстве в отношении должника в процедурах реструктуризации и реализации имущества устанавливаются ограничения на использование денежных средств, при этом в процедуре реализации должник обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Кроме того, с даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.
Документально подтвержденных сведений о том, что должником были переданы финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также сведения о раскрытии информации о финансировании должника со стороны третьих лиц с ведома и согласия финансового управляющего не представлено.
Суд полагает, что выезды за пределы Российской Федерации, влекут необоснованное расходование денежных средств, которые, в свою очередь, могут быть направлены в конкурсную массу и пойти на соответствующие цели процедуры банкротства.
Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, учитывая значительную сумму задолженности перед кредиторами, введение процедуры реализации имущества и необходимости получения всей информации, связанной с возможностью формирования конкурсной массы, само по себе не противоречит целям банкротных процедур, позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, а также способствовать максимальному пополнению конкурсной массы, позволит ограничить в соответствии с Законом о банкротстве объем личных расходов должника.
При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд из Российской Федерации, должник имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для гражданина Вилаева В.В. до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Временно ограничить право на выезд из Российской Федерации гражданина Вилаева Валерия Валерьевича (дата рождения: 31.03.1977, место рождения: г.Петрозаводск, ИНН 100107406743, СНИЛС 149-467-728 17, адрес регистрации: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Советская, д.25, кв.91, место жительства: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ведлозерская, д.9, кв.33) до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
2. Направить данное определение гражданину Вилаеву Валерию Валерьевичу, финансовому управляющему Зарудному Геннадию Эдуардовичу, в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия (185005, Республика Карелия, г.Петрозаводск, пр. Александра Невского, д.17), в Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Республике Карелия (185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Варламова д.27).
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).
Судья
А.Ю. Лазарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать