Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03 октября 2019 года №А26-6201/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А26-6201/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А26-6201/2019
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н., рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гибина Алексея Викторовича (далее - Гибин А.В., должник) требования в размере 21 464,20 руб.,
установил:
20 июня 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Гибина Алексея Викторовича (29.08.1968 года рождения, место рождения: пос. Шала Пудожского района Республики Карелия, ИНН 100107688632, СНИЛС N 045-809-325-68, адрес регистрации: Республика Карелия, Прионежский район, дер. Ялгуба, д. 166) о признании его банкротом.
Решением суда от 25 июля 2019 года заявление Гибина Алексея Викторовича о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Гибина А.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25 декабря 2019 года. Финансовым управляющим утверждена Бокунович Вероника Юрьевна, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15971, ИНН 100124492848, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г.Петрозаводск, а/я 41. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
26 сентября 2019 года в суд поступило заявление N03/155-35/1978 от 25.09.2019 публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" (ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, далее - ПАО "ТГК-1", заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов Гибина А.В. требования в размере 21 464,20 руб.
Заявление оформлено с нарушением требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены уведомления о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления должнику и финансовому управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. При этом суд обращает внимание заявителя, что в силу части 2 статьи 125 АПК РФ копии заявления должны быть направлены указанным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление ПАО "ТГК-1" без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" от 25 сентября 2019 года N 03/155-35/1978 оставить без движения.
2. Предложить ПАО "ТГК-1" в срок до 31 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Не позднее указанной судом даты необходимые документы должны поступить в суд.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе "Информация о деле".
5. Определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.Н. Борунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать