Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: А26-6192/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2018 года Дело N А26-6192/2018
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: Лашкиной В.Ю. (доверенность от 01.01.2016) - дело по иску акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о взыскании 12 362 руб. 06 коп. неустойки за нарушение лесного законодательства, установил:
Между ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" (заказчик) и ООО "Альянс" (подрядчик) заключен договор подряда N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016, по условиям которого подрядчик обязуется своими силами выполнить работы и сдать результаты выполненных работ заказчику, а именно: подготовку территории делянки к рубке; подготовку площадок для стоянки механизмов, бытовок, размещение склада ГСМ, лесопогрузочных пунктов; валку деревьев, обрезку сучьев, раскряжевку хлыстов с укладкой сортиментов в отдельные штабеля, сортировку по породам, длинам и видам древесины, устройство и содержание штабельных мест; очистку делянки от порубочных остатков складированием их на трелевочные волока, убору от бытового мусора и загрязненности ГСМ, подготовку делянки к сдаче государственным контролирующим органам в соответствии с требованиями договора и норм лесного законодательства. Договор вступает в силу с 01.05.2016 и действует до 31.12.2016; в части взаимных обязательств - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 7.1 договора).
Пунктом 2.3.8 договора подрядчик обязался оплатить суммы неустоек, ущерба, штрафов, выставленных заказчику за нарушения действующего лесного законодательства, допущенные по вине подрядчика.
В мае, июне, июле, августе 2016 года ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" и ООО "Альянс" подписали акты сдачи - приемки по заготовке лесопродукции на основании договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016.
Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" 28.04.2017 прекратило деятельность при присоединении, правопреемником заказчика является АО "Сегежский ЦБК".
ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" (арендатор лесного участка), заключившее с ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" договор подряда на выполнение работ по заготовке древесины N КЛП 12-05-2016/12 от 06.05.2016, направило ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" и правопреемнику, АО "Сегежский ЦБК", претензии министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - министерство) об уплате неустоек за лесонарушения, выявленные при проверке разработки делянок, с актами осмотра мест рубок и приложенными к ним ведомостями материально-денежной оценки, ведомостями перечета при приемке лесосек, чертежами осмотра мест рубок - N 3372 от 26.09.2016 на сумму 8 737 руб. 71 коп.; N 3293 от 20.09.2016 на сумму 95 768 руб. 71 коп. (доля лесонарушений ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" - 7049 руб. 33 коп.); N 1557 от 12.07.2017 на сумму 133 856 руб. 32 коп. (доля лесонарушений АО "Сегежский ЦБК" - 18 690 руб. 76 коп.); N 2249 от 26.09.2017 на сумму 16 372 руб. 19 коп.; потребовало возместить суммы неустоек.
На основании претензионных писем ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" и министерства АО "Сегежский ЦБК" выставило ООО "Альянс" счета-фактуры на оплату неустойки за нарушение лесного законодательства N 14528 от 01.11.2016 на сумму 4 368 руб. 86 коп, N 3008/1 от 01.08.2017 на сумму 3 017 руб. 01 коп., N 12326 от 23.09.2016 на сумму 3 524 руб. 66 коп., N 5125/1 от 10.10.2017 на сумму 1 451 руб. 53 коп.
Претензией от 10.05.2018 АО "Сегежский ЦБК" указало ООО "Альянс" на невыполнение обязанности, предусмотренной пунктом 2.3.8 договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016; предложило уплатить задолженность по неоплаченным счетам-фактурам в общей сумме 12 362 руб. 06 коп.
В иске истец ссылается на указанные обстоятельства и невыполнение ответчиком претензии; просит взыскать 12 362 руб. 06 коп. неустоек, перевыставленных арендатором лесного участка.
В отзыве и пояснениях ответчик с требованием не согласен; указывает, что делянки по акту приема-передачи ему не передавались, подрядчик заготовил лес в количестве, согласованном истцом, нарушений ответчиком не допущено, все работы контролировались истцом; на делянках работало несколько подрядчиков, доказательств наличия вины ответчика истец не представил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, с доводами ответчика не согласен по основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях.
В отношении доводов сторон по существу спора суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В рассматриваемом случае использование лесного участка для заготовки древесины осуществлялось на основании договора аренды лесного участка N 20-з от 03.12.2008, заключенного между ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" и министерством, пункт 5.4 которого предусматривает начисление неустоек за нарушение лесохозяйственных требований, в том числе за оставление не вывезенной после окончания срока действия лесной декларации древесины на лесосеках; за оставление недорубов в виде компактных участков леса, в виде отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках.
Представленными в материалы дела актами осмотра мест рубок, ведомостями перечета при приемке лесосек, чертежами осмотра мест рубок, ведомостями материально-денежной оценки подтверждается, что при заготовке древесины были допущены указанные нарушения, за которые министерство начислило неустойку, предъявленную арендатору.
Из актов сдачи-приемки выполненных работ на основании договора подряда N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016 (в актах указано лесничество, номера квартала, делянка, выдел, вид рубки) следует, что работы по заготовке древесины на участках, на которых министерством выявлены нарушения лесохозяйственных требований, выполняло ООО "Альянс".
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.
Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 2.3.8 договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016 ООО "Альянс" обязалось оплатить суммы неустоек, ущерба и штрафов, выставленных заказчику за нарушения действующего лесного законодательства, допущенные по вине подрядчика.
Ответчик ссылается на отсутствие актов приема-передачи делянок для целей заготовки древесины с перечнем лесных участков между заказчиком и подрядчиком, предусмотренных пунктом 1.2 договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09 от 26.04.2016.
Между тем актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными представителями ООО "Альянс" и ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка", подтверждается выполнение ответчиком работ по заготовке древесины на конкретных делянках. В отзыве ответчик ссылается на акты приема-передачи делянок в разработку от ПАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Кареллеспром" к ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка".
При этом ООО "Альянс" до выполнения работ обязалось по акту приема-передачи принять делянки в работу, ознакомиться в натуре с границами делянок, технологией разработки делянок, лесохозяйственными требованиями при рубке леса (пункт 2.3.1 договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09).
Поскольку ответчик приступил к выполнению работ на конкретных участках, результат работ передал заказчику, при этом в нарушение требований закона (статей 716, 719 ГК РФ) не заявил заказчику о наличии препятствий в исполнении условий договора, не приостановил выполнение работ в целях избежания наступления неблагоприятных последствий, неподписание актов приема-передачи делянки в разработку не освобождает его от выполнения обязанностей, предусмотренных договором.
В счете-фактуре N 14528 от 01.11.2016 истец предъявил ответчику ко взысканию неустойку в размере 4 368 руб. 86 коп. на основании претензий арендатора и министерства о начислении неустоек в сумме 8 737 руб. 71 коп.: 4555 руб. 23 коп. за оставление не вывезенной в срок древесины и 4 182 руб. 48 коп. за оставление недорубов. Нарушения выявлены в квартале 70 делянка 21 выделы 21, 22, в квартале 71 делянка 1 выделы 1-5 Водлинского лесничества и подтверждаются актами осмотра мест рубок от 08.09.2016 с приложенными документами. Выполнение ООО "Альянс" работ по заготовке древесины на указанных участках следует из актов сдачи - приемки выполненных работ от 31.05.2016, от 30.06.2016, от 15.06.2016, от 31.07.2016.
Как поясняет истец, требование к ООО "Альянс" о взыскании неустойки в размере 4 368 руб. 86 коп. предъявлено с учетом того, что в рассматриваемых кварталах помимо ответчика работал еще один подрядчик - ООО "Проминвест".
Счет-фактура N 3008/1 от 01.08.2017 выставлен на основании претензии арендатора от 24.07.2017 N 01-257 и министерства от 12.07.2017 N 1557 в части заготовки древесины в квартале N 69 делянка 9 выделы 9,11. Оставление невывезенной древесины на указанном участке подтверждается актом осмотра от 29.06.2017, ведомостью перечета. При этом, как поясняет истец, в ведомости материально-денежной оценке допущена описка в номере квартала (указан 68), исправленная в акте и чертеже осмотра мест рубок. Фак заготовки древесины ответчиком на указанном участке подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.07.2016. Начисленную за указанное нарушение министерством неустойку в размер 9 051 руб. 03 коп. истец предъявляет ответчику в размере 3 017 руб. с учетом заготовки древесины на данном участке еще одним подрядчиком - ООО "Проминвест".
Счет-фактура N 12326 от 23.09.2016 выставлен ответчику на сумму 3 524 руб. 66 коп. с учетом разработки делянки двумя подрядчиками - согласно акту осмотра мест рубок от 09.09.2016 в квартале N 56 делянка N1 за выявленные нарушения начислена неустойка в размере 7 049 руб. 33 коп.
Счет-фактура N 5125/1 от 10.10.2017 на сумму 1 451 руб. 53 коп. выставлен на основании претензии арендатора от 10.10.2017 N 01-501 и претензии министерства от 26.09.2017 N 2249 в части нарушения в виде оставления невывезенной древесины в квартале N 77 делянка 3 выдел 14, за которое министерством по акту осмотра от 29.08.2017 начислена неустойка в размере 1 451 руб. 53 коп. Заготовка древесины ответчиком на указанном участке подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 15.08.2016.
Доказательств, опровергающие факты, отраженных в актах осмотра мест рубок и перечетных ведомостях, ответчик не представил, правом участвовать в проверках надлежащего исполнения условий договора, инициируемых заказчиком и органами лесного хозяйства (пункт 2.4.4 договора N ЛЗ-16/42/З/ИЛП-09), не воспользовался.
С учетом изложенного с доводами ответчика суд не соглашается и считает требование истца обоснованным.
Поскольку доказательства оплаты выставленных счетов ответчик не представил, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН: 1143525014973; ИНН: 3525330364) в пользу акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН: 1021000921314; ИНН: 1006004155) 12 362 руб. 06 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.
Судья
Ильющенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
