Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2019 года №А26-6190/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А26-6190/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кезик Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива" требования в размере 46 234.69 руб. основного долга, 15 329.38 руб. пени, 359 993.05 руб. штрафов,
при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы - Фомина Александра Сергеевича, по доверенности от 15.04.2019,
представителя общества с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива" - Дивизионного Олега Васильевича, по доверенности от 01.12.2018,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2018 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива" (далее - ООО "АГРИН", должник; ОГРН 1061001064387, ИНН 1001178454, адрес: 185026, г.Петрозаводск, ул.Балтийская, д.9, кв.7) о признании его банкротом.
21 ноября 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроОнего Трейд" (далее - ООО "АгроОнего Трейд") о признании ООО "АГРИН" банкротом.
Определением суда от 25 декабря 2018 года заявление ООО "АГРИН" о признании его банкротом оставлено без рассмотрения.
13 марта 2019 года (объявлена резолютивная часть определения суда) заявление ООО "АгроОнего Трейд" признано обоснованным, в отношении ООО "АГРИН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена Афанасьева Вера Леонидовна, член Союза арбитражных управляющих "Авангард", адрес для направления корреспонденции: 664023, г. Иркутск-23, а/я 110. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.03.2019 N 51.
22 апреля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива" требования в размере 46 234.69 руб. основного долга, 15 329.38 руб. пени, 359 993.05 руб. штрафов.
Определением от 26 апреля 2019 года рассмотрение обоснованности требования назначено в судебном заседании 23 мая 2019 года.
В суд от временного управляющего ООО "АГРИН" Афанасьевой В.Л. 22 мая 2019 года поступил отзыв на заявление Федеральной налоговой службы.
В судебном заседании 23 мая 2019 года представитель Федеральной налоговой службы ходатайствовал об уточнении суммы заявленного требования, просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника сумму в размере 8883.42 руб. пеней, 359 993.05 руб. штрафов, представил в материалы дела уточнённый расчёт.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению требование в уточненном размере.
Протокольным определением от 23 мая 2019 года судебное разбирательство отложено на 25 июня 2019 года, затем на 11 июля 2019 года.
В суд от временного управляющего ООО "АГРИН" Афанасьевой В.Л. 9 июля 2019 года поступили дополнения к отзыву на заявление Федеральной налоговой службы, а также ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие временного управляющего.
В судебном заседании 11 июля 2019 года представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, представил в материалы дела определение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-5687/2019 от 08.07.2019. Пояснил, что должником в Арбитражный суд Республики Карелия подано заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Соколовой А.В. от 12.07.2018 о взыскании исполнительского сбора и ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, судебное заседание назначено на 18.07.2019.
Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного разбирательства, представил в материалы дела справку УФССП России по Республики Карелия от 09.07.2019.
Протокольным определением от 11 июля 2019 года судебное разбирательство отложено на 20 августа 2019 года.
В судебном заседании 20 августа 2019 года представитель Федеральной налоговой службы пояснил, что задолженность по основному долгу и пеням полностью погашена, задолженность по исполнительскому сбору в размере 359 993.05 руб. является текущей, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику после возбуждения дела о банкротстве - 04.07.2018.
Представитель должника согласился с позицией уполномоченного органа.
Заслушав представителей уполномоченного органа и должника, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом. Следовательно, не подтвержденные судебным решением требования уполномоченного органа могут быть установлены лишь в том случае, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела задолженность ООО "АГРИН" перед Федеральной налоговой службой по основному долгу и пеням, заявленная в рамках рассматриваемого требования, погашена в полном объеме, что подтверждается позицией представителя уполномоченного органа.
Поскольку, несмотря на погашение задолженности, отказ от требования не заявлен, суд рассматривает заявление по существу.
Принимая во внимание подтвержденный факт погашения задолженности в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов ООО "АГРИН".
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно правовому подходу, содержащемуся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, исполнительский сбор является штрафной санкцией административного характера.
В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
По смыслу приведенных норм и разъяснений высших судебных инстанций основанием для привлечения лица (должника в исполнительном производстве) к административной ответственности в виде взыскания с него исполнительского сбора является неисполнение им исполнительного документа в установленный срок.
Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения -выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
Как подтверждается материалами дела, требование в части 359 993.05 руб. штрафов представляет собой задолженность по уплате исполнительского сбора.
Учитывая тот факт, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.04.2018 N 10371/18/10024-ИП получено должником 04.07.2018, следовательно, правонарушение совершено должником после принятия заявления о признании его банкротом (28.06.2018), требование об уплате исполнительского сбора является текущим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно абзацу 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по требованию Федеральной налоговой службы в части штрафов.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 1 части 1 статьи 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления об установлении требования Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрная Инициатива" (ОГРН 1061001064387, ИНН 1001178454) в части основного долга и пени отказать, в остальной части - прекратить.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня вынесения определения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).
Судья
Т.В. Кезик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка